必须把x元退还乙方，并按每月3分利息付款，甲方如不卖房又不退款，乙方有权按合同诈骗处理。甲、乙双方及证人王某签字。当时，董德伟写收据显示：今收到售房款x元整 有钱退还，还要求陈某再借给其x元，并以涉案房屋和一辆汽车作抵押，否则陈某什么也得不到，陈某迫于无奈，又借给董德伟x元，并且事后陈某发现该房屋中有 ...

原告就其主张提交以下证据： 1、中国银行开户资料，证明原告与被告一存在储蓄存款合同关系； 2、中国银行长城电子借记卡，证明原告持有本案涉诉银行卡的事实； 3、报案 但是对于其所要证明的内容有异议，立案决定书的立案案由是钟某被诈骗案，但到底是什么原因被诈骗的，现在并不清楚，因此该证据不能证明原告的涉诉 ...

，都是李某某到上诉人处催要并提供汇款账户。李某某是合同签订人及合同确认的委托代理人，也是唯一代表被上诉人与上诉人联系并完成全部交易过程的人。本案一系列 通公司和被上诉人湖北通达公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、李某某与湖北通达公司是什么关系。2、漯河网通公司是否承担x.49元的货款清偿责任 ...

每人的土地都量好造册,但张某某并没有付钱给村民,在溪口与Kx窑村没有动工建设什么,经常带着外地的建筑队在察看，可能建筑队的包头有钱被张某某骗去。 ⑸、被害人陈 工程的施工合同其总共交了25万元的工程保证金。因陈某乙、陈某是合同的担保人，其就把保证金交给他们。其就汇了10万元给陈某乙，同时交付5万元现金 ...

焦点是：1、原告要求二被告支付补偿金320万元的依据是什么；2、被告郑州新兴煤业有限公司是否应当对二原告的请求承担民事责任。 原告为证明其主张，提供以下 被告不承担责任；对证据2本身无异议，但就本案而言虽然郭某某已涉嫌合同诈骗，登封市人民法院、郑州市中级人民法院已经对该案作出了属民事纠纷的定性认定，不 ...

被告庆华公司没有法律效力，西峡县人民法院对本案没有管辖权。2、本案被告鑫隆永公司涉嫌刑事诈骗，本案性质已非民事纠纷，不在人民法院民事案件受案范围。3、原告诉称要求返还 不能证明其是代表被告鑫隆永公司，更不能证明被告鑫隆永公司是合同的买受人。证据6承兑汇票仅为金融凭证，结合上述对证据5的分析，不能证明该 ...

关系，故不应对原告的赔付承担赔偿责任。对证据9的真实性无异议，可证明本案因涉合同诈骗已被公安机关立案，应当在侦查终结之后确定赔偿主体，不能证明原告具有诉讼主体资格 纸给了施某某，虽然其与被告在房间里，但并未注意张某某2与施某某在说什么。之后张某某2带着他们离开去提货了。到了提货地点即上海市X路的仓库， ...

合同，还这个案子的本来面貌，还冤枉受屈的人一个清白。综上所述，被上诉人马某某利用合同诈骗上诉人拆迁安置房的购置权，侵占上诉人财产权，上诉人请求法院依法查明，并 我的，有房屋分配单，并且已办理了房产证和土地证，是受国家宪法保护的私有财产。如果易某甲认为有什么不对，你应该起诉拖厂置换中心，不应该起诉我。 ...

后，李丽华曾于2008年9月16日向北京市公安局朝阳分局刑警支队以涉嫌合同诈骗为由报案，后公安机关以杜鹏没有主观犯罪为由作出不予立案决定。经该院调阅 中心法定代表人”。问：“你与金源拍卖公司是什么关系”答：“2007年6月我承包这家公司的艺术品部经营，公司法定代表人是陈某某”。 另据2009年3月5日 ...

焦点是：1、原告要求二被告支付补偿金320万元的依据是什么；2、被告郑州新兴煤业有限公司是否应当对二原告的请求承担民事责任。 原告为证明其主张，提供以下 被告不承担责任；对证据2本身无异议，但就本案而言虽然郭某某已涉嫌合同诈骗，登封市人民法院、郑州市中级人民法院已经对该案作出了属民事纠纷的定性认定，不 ...