人员的身份也是明知的，我们拿走的女鞋与男鞋在本质上都是鞋类，没有什么区别，当时我们要求原告出示有关合法进货凭证，但原告现场找不到；2．审批表中登记号 事后为之；3．I号证据只是行政处罚的一个程序，我局当日实施的扣留行为系一项行政强制措施，而非行政处罚行为，两者不是同一个具体行政行为，故该份证据不能作为 ...

的具体行政行为属认定事实不清，证据不足，因此撤销原审被告对我的行政处罚是正确的。 本院根据本案有效证据，在双方当事人辩论的焦点问题后认定以下事实：1999年 比赛时，被上诉人侯某讲：“在检票口检票时，工作人员发现我口袋里鼓鼓的，问我是什么我说是材料，然后我把材料拿出来，工作人员看过后，我说如果有不妥， ...

直接证明殷XX因何种原因在“工作时间”和“工作地点”受伤，故XX食品厂关于殷XX不是因工作原因受伤的主张缺乏事实依据，法院不予支持。 区人劳局在询问笔录 也未能证明是什么原因导致殷XX的手指受伤的。被上诉人区人劳局通过询问车间的其他工作人员，并结合郾城区安全生产监督管理局对XX食品厂作出行政处罚决定及 ...

停止建房。同年11月4日，固始县国土资源局作出国土罚字（2000）第X号行政处罚决定，责令吴某某退还非法占用土地，拆除非法占用的新建房屋。并告知“如不服 ，并应依法及时向有关部门申请复议，其在一审中称“既然告知复议时间错误，原告什么时间申请复议均可”的理由不能成立。一审法院虽判决理由欠妥，但结果正确。 ...

违章处罚规定中“中止车辆运行”含义的解释:“中止车辆运行”的规定不是一种行政处罚，而是为制止违章营运行为而采取的一种必要措施。实施此项措施可采取一定的方法， ，其中1人问我是否交纳了养路费”，现上诉人又以案发时根本不知道他们是什么人作为上诉理由，显属无理。上诉人向二审提供的国发(1986)X号《国务院 ...

案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第268条：“在侦查过程中， 处罚，我们就不知道该原审判决究竟是依照什么法律规定作标准的。4、本案违法事实及危害结果是客观存在的，不能否定。焦点问题在于定性和适用法律 ...

有权对伪造病历的医疗机构及个人作出行政处分，但“前提”是确认医疗机构或个人有伪造行为，请问法律依据是什么。2、滥用鉴定前提，于法无据，哪部法律 在法律没有授权卫生行政部门享有鉴定确认的权利的情况下，卫生行政部门也就不能行使行政处罚的职权。上诉人王某甲要求唐河县卫生局履行职责，追究唐河县人民医院及医治 ...

八条第二款及第四十七条之规定，对赵某某作出强制隔离戒毒2年的行政处罚决定。其依据是： 一、1、证人杨某某询问笔录、原告赵某某询问笔录；2、抽样取证证据 人员没有一位是经过专业或授权的法医，也没有告知原告尿液中有什么毒品成份就胡乱下了原告吸毒的结论。3、在被告询问原告的过程中，办案人员多次诱供，而且记录 ...

，甲方有权无偿收回土地使用权。该条中的违约金应当属于罚款，是被告对原告作出的一种行政处罚。被告以原告未缴纳违约金为由，依据国土出让合同土地使用条件 行政行为。 2、上诉人开发区分局作出X号解除合同的依据是什么。 围绕第一个庭审重点，上诉人开发区分局提交的证据： 1、《中华人民共和国城镇国有土地使用权 ...

区政府督查室对鼎城区公安局下达的《交办函》实际上是鼎城区政府的行为，应由鼎城区政府承担法律责任。该行为名为督查，实为对原告的行政处罚，而该行政处罚没有事实依据。原告依法 的，而委托协议又是与周某甲签的，村、组、周某甲与该企业到底是什么关系不清楚。对于该企业的性质只能以工商注册登记予以确认。所谓村、组的 ...