令被告赔偿全部货款损失共计人民币2，216，282.89元及利息损失以及本案的诉讼费、诉讼保全费和律师费。庭审中，原告根据银行退单和随附的发票将涉案货款诉讼 庭审情况，本院认为，本案的主要争议焦点有两个，第一、原告与被告有无关系什么关系第二、本案货物的灭失责任应由谁来承担 对于第一个争议焦点。原告合法 ...

公司于本判决生效后十日内支付原告袁某某货款人民币（略）元。案件诉讼费用2580元，诉讼保全费553元，合计3133元，由被告云南省第八建筑工程公司承担。 一审 。在这样的情况下，被上诉人凭什么向上诉人主张权利二、一审判决适用法律错误。正如前面所述，被上诉人无任何证据证明李云华是上诉人的材料员，也没有 ...

，原告同事石继兰喊原告上班，要原告快点，晚了要遭噘。原告说“怕什么，不要紧。”被告以为原告在说她，用吃饭的碗使劲砸向原告头部，当即将 的精神损失费10000元、鉴定费1500元，被告均不予认可。 本案审理中，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告张某所有的9450元存款，并已提供担保。本院于2011年6 ...

同期流动资金贷款利率的四倍计付）；三、驳回叶某对曾某的诉讼请求。案件受理费21558元、诉讼保全某用5000元，合计26558元，由宁某承担。 上诉人宁 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方是民间借贷纠纷，宁某应该还款。宁某要求法院调取的证据，与本案没有什么关系。 被上诉人曾某辩称，一、一审法院 ...

本判决生效之日起五日偿还原告刘某丁借某30万元；本案受理费5800元，诉讼保全某2020元，共计7820元，由被告湖南某某建设集团有限公司负担。 某某公司不服 如果是职务行为，那么是否先取得某某公司授权，借某用途是什么。原告对此没有作任何审查，就向被告吴某提供借某，事后没有通知被告某某公司，没有查明借 ...

损公利私。袁某含糊其辞，顺着原告的意思辩称“自己也不知道梁场是什么性质”，是为了将上诉人已经支付的400多万元加工定做费用据为己有，中饱私囊。二、 。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人万马物资经销处对我单位的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人舞钢市万马物资经销处答辩称：一 ...

激动地说：“谁出车，有谁负事故主要责任。”原某当时可能同意了，但他们没有说什么是“主要责任”。 被告以某，原、被告在事故之前某口头约定：谁出车谁承担事故的 某已付）。2011年11月4日原某增加诉讼请求，要求判令被告按车辆鉴定评估价值x元，返还原某x元；对本院保全的淇县财产保险公司理赔款x.58元， ...

代理权保证金50万元。五、驳回兰玛公司的其他诉讼请求。六、驳回金星公司的反诉请求。案件受理费x.2元，财产保全费x元，其他费用9111元，合计x. 权利。二、所谓“破坏行业惯例”的理由没有依据。双方签订合同时，金星公司并没有明确约定什么是“行业惯例”。所谓“对经销商乱加价”的理由不存在，兰玛公司加价是 ...

诉求应得到支持；2、根据委托经营管理合同及补充协议的约定，无论处于什么出租率，上诉人均应获得一定的租金收入。由于被上诉人的违约行为，导致上诉人没有 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3833元、诉讼保全费1403元，二审案件受理费3833元，共计9069元，由重庆跃华房地产 ...

“阔达标准工程施工工地实景”的涉案图片，下方所载文字为：“什么是标准工程阔达标准工程给您的并不是百里挑一、千中选一最漂亮的装修效果。而是采用统一、规范 该经济赔偿数额，故本院不再全额支持阔达公司的此项诉讼请求。因网上证据缺乏稳定性，故阔达公司以公证方式保全证据的支出属于合理支出，新视点公司应予以赔偿。 ...