《备忘协议书》约定“陈某乙补贴给王某某、万柏公司共计人民币100万元”。从双方举证的证据分析，原告所提供的《备忘协议书》是复印件，而其他证据均未能对其中 持有的《备忘协议书》原件已找不到，因被上诉人的陈某缺乏依据，也不符合法理和常理，应认为被上诉人作虚假陈某，且无正当理由拒不提供福清市华远贸易有限公司 ...

因果关系，澧县人民法院再审仅以医疗行为中的瑕疵直接判令澧县中医院承担责任不符合法理。二、常德市人民检察院委托常德市司法鉴定中心所作出的常司鉴（2008）医 10月28日作出常司鉴（2008）医鉴字X号《法医学鉴定书》。该鉴定书分析说明部分载明：1、龚某某入院时检查发现有“胎儿宫内窘迫综合症、妊娠合并肝 ...

提出的异议内容，结合以上确定的待证法律事实，本院就这部分证据材料分别进行分析并作出以下采用与否认定： 1．原告“爽安康”产品及外包装照片及原告拍摄的认为是 类使用商品完全相同，当然也不完全与第10类使用商品相同，但根据“类似商品”法理含义即“为两种或两种以上商品，由于使用原料、制造方法、商品用途、销售 ...

不深下，就于93年借出巨款给黄某某，并款项是从他人处借来，且没有收取利息”，不合常理。“借据”上书写93年出借款项，借款日是95年，签名下另补2001年书写也不合书写常规。法院查明认定案件事实应与法律、法理或自然科学、常识，对案件进行分析、评断。本案在多次庭审调查中，均发现许多事实疑点，原审判决 ...

、运营、管某，因此，双方也明确了车间内的安某责任由被告承担。综上，无论从信守协议、遵守法律的角度，还是出于对公共安某负责的社会责任等角度，被告 佐证且原告不予认可，本院不予采信； 6、至于各证据的证明力问题，本院将在法理分析部分予以评判。 基于双方当事人陈述、举某、质证及本院认证，本院查明如下案件基本 ...

，原告居然触及电线，为电所伤，其自己的过失也是明显的。另有，从一般的法理原则出发，当这种事故发生时，我们还应当认定，原告的监护人也有疏于监护的 虞城县公安局出具的证明不能认定当时情况。 依据原、被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，对当事人提交的证据材料作如下认证： 原告提交的证据1、2、3、4、 ...

杨某某对鉴定结论不服要求江苏省医学会重新鉴定。原审法院委托省医学会重新鉴定，该医学会分析意见及结论为：杨某某患子宫脱垂III，合并阴道前壁膨出III，医方 ，医疗费用应由其自己承担。4、一审法院判决诉讼费由上诉人承担符合案情、法理。 二审庭审中，上诉人口头增加了上诉请求，即认为原审法院判决上诉人承担 ...

的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。该案中后一种理解也更为合乎情理与法理。二、万某某的行为不构成根本违约，工行新街口支行要求提前偿还全部贷款的诉讼请求缺乏 ，但每次最多晚几天时间，均由于记错时间、出差等情况，并非故意拖欠。从常理分析，在约定的时间去做约定的事情是履行合同义务的要求，但人不是电脑， ...

即股权转让已得到实际履行。股权转让款虽未付清，但依《公司法》规定及相关法理，股权转让款是否付清并不能导致股权转让协议的必然解除，更不能致使受让方因此 又签订《合伙协议》，约定被上诉人黄某某出资购买威绿达公司23%的股权。综合分析上述两个协议的内容等事实，可以认定三方签订上述协议的目的是：将被上诉人陈 ...

条例》是国务院颁布的，人身损害赔偿司法解释是最高人民法院颁布的，根据法律渊源的法理，如果确实要优先适用的话，应该优先适用条例。对于上诉人提出一审判决对变更要求 X号医疗事故技术鉴定书的整个程序合法，所根据的材料医患双方均无异议，其分析意见中说明了患者的死亡主要原因是严重颅脑损伤所致。根据《医疗事故技术 ...