赣南新源稀土荧光材料厂、廖某某股权承包合同纠纷一案，赣县人民法院立案受理后作出（2005）赣民二初字第X号民事判决，江西赣南新源稀土荧光材料厂、廖 公司印章等行为导致其承包经营受到影响直至停产，要求被上诉人承担责任。因该主张涉及被上诉人是否承担违约责任某股东责任某问题，而上诉人未提起反诉，故不属本案 ...

赣南新源稀土荧光材料厂、廖某某股权承包合同纠纷一案，赣县人民法院立案受理后作出（2005）赣民二初字第X号民事判决，江西赣南新源稀土荧光材料厂、廖 公司印章等行为导致其承包经营受到影响直至停产，要求被上诉人承担责任。因该主张涉及被上诉人是否承担违约责任某股东责任某问题，而上诉人未提起反诉，故不属本案 ...

某甲为合伙人，陈某甲已转让出资退出合伙，且当时合伙组织无债务，不应作为承某民事责任的主体。砖厂投产后，被告姜某受让张某一半的出资加入合伙组织，成为新 对合伙财产及债权债务未进行清算，也未对债权债务的享有与负担作出明确约定，砖厂是否由向某接管及接管时间又无法查清，因此砖厂现实际合伙人为被告李某、张某、熊 ...

的泉州分公司寄出的，因为陈承锋在办理移交手续后已经与上诉人解除了劳动关系，其个人行为不能代表公司。 本院认为：通过被上诉人张掖市驻上海联络处提供的 分公司名义与被上诉人签订、履行租赁合同的后果应由泉州分公司承担。现被上诉人要求上诉人对其下属非独立法人的分支机构泉州分公司的行为承担民事责任，于法无悖， ...

及时支付经济补偿金的赔偿金11750元；4、支付原告未订立书面劳动合某的双倍工资差额59700元；5、被告承担本案诉讼费。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 被告公司单方出具，严重歪曲事实，不能证明原告存在失职；证据7中签合某的三个人是否是被告公司员工无法考某，又未出庭接受质证证明其身份，不具 ...

因发包方违约，导致工程中途停建，现只能根据招标文件所某定的4.8%计取劳动保险费。《工程鉴定报告》按实际完成工程量计算临时设施费不当。因为临时设施是 12、关于设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托，对工地财产安全 ...

生产后，完成开通并通过验收；(2)由测控公司申报并通过省级鉴定。 9、风险责任承担：仪表公司所转让的产品、生产设备和技术是真实和有效的，如若发现有欺骗 仪表公司签订的劳动合同。以此证明双方当事人签署《协议》附件及《执行报告》时，刘文胜等人均为测控公司的员工。 2、关于电力集中抄表系统是否需要入网许可证 ...

因发包方违约，导致工程中途停建，现只能根据招标文件所某定的4.8%计取劳动保险费。《工程鉴定报告》按实际完成工程量计算临时设施费不当。因为临时设施是 11、关于设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托，对工地财产安全 ...

有5份买卖合同，总价款约420万元。其中2002年的两份合同及2003年合同由申永志代签。2002年11月合纵公司参加了辽宁省电某有限公司本溪供电某司开闭所 否认。其两人已实际离开公司，工资业已停发，有关双方间的劳动合同法律责任不在本案处理范围内，但双方劳动合同业已解除是不争的事实。申永志、李某乙两人 ...

有5份买卖合同，总价款约420万元。其中2002年的两份合同及2003年合同由申永志代签。2002年11月合纵公司参加了辽宁省电某有限公司本溪供电某司开闭所 否认。其两人已实际离开公司，工资业已停发，有关双方间的劳动合同法律责任不在本案处理范围内，但双方劳动合同业已解除是不争的事实。申永志、李某乙两人 ...