船公司列为第二被申请人（下称第二被申请人）。 仲裁委员会于1996年11月13日将申请人的变更仲裁申请书发送第一被申请人和第二被申请人，并于同日向 2．本案仲裁费和实际开支共为×××美元，全部由第二被申请人承担。申请人在提起仲裁时已预付仲裁费和实际开支×××美元，第二被申请人在向申请人支付以上第五项 ...

的庭审纪要。 仲裁庭于1998年5月14日在北京开庭，出租人和承租人均派仲裁代理人参加了开庭。庭审中，双方就本案争议的事实问题分别作了进一步陈述 经查双方提交的书面材料，仲裁庭发现，在以中文写成的“补充仲裁协议”、“仲裁申请书”、“授权委托书”上，出租人的名称均写成“日本××海运有限公司”，而该公司 ...

书面仲裁申请，受理了上述合同项下的合资争议仲裁案。 1997年10月14日，被申请人就申请人《仲裁申请书》附的第（2）（3）（4）项仲裁 利息人民币727．41万元，合营公司负债累累，已达到无法继续经营的程度。至申请人申请仲裁时，合营公司已处于停产状态。仲裁庭认为，尽管申请人的出资存在违反合资合同规定 ...

三名仲裁员于1998年7月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方分别提交的仲裁申请书、答辩书、反请求书及有关材料，先后于1998年8月7日、 因货物不符合合同约定，造成被申请人损失人民币x．00元。 3．承担本案全部仲裁费用。 被申请人所依据的事实和理由如下： (1)关于延迟交货 1996年7月， ...

11月11日签订的“××袜业有限公司补充修改合同”中的仲裁条款以及两申请人1998年11月16日提交的仲裁申请书，受理了本案。 深圳分会秘书处及时将两申请人提交的 人均出席庭审，但被申请人提出当天不进行答辩，其答辩期限应自其收到仲裁委员会管辖权决定之日起计算，同时承诺承担两申请人因此次开庭所发生的差旅 ...

建筑、结构、楼宇设备及其设计及专业服务。 由于双方发生争议，申请人提起仲裁，申请人在仲裁申请书中称： 1997年9月，被申请人委托申请人对其与B公司 行为已经构成违约，应当依法支付拖欠的设计费并承担相应的违约责任。 申请人提出仲裁请求如下： 1．裁定解除双方签订的《××中心工程设计协议书》； 2．裁定 ...

三名仲裁员于1998年7月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方分别提交的仲裁申请书、答辩书、反请求书及有关材料，先后于1998年8月7日、 不符合合同约定，造成被申请人损失人民币（略）．00元。 3．承担本案全部仲裁费用。 被申请人所依据的事实和理由如下： (1)关于延迟交货 1996年7月， ...

建筑、结构、楼宇设备及其设计及专业服务。 由于双方发生争议，申请人提起仲裁，申请人在仲裁申请书中称： 1997年9月，被申请人委托申请人对其与B公司 行为已经构成违约，应当依法支付拖欠的设计费并承担相应的违约责任。 申请人提出仲裁请求如下： 1．裁定解除双方签订的《××中心工程设计协议书》； 2．裁定 ...

书面仲裁申请，受理了上述合同项下的合资争议仲裁案。 1997年10月14日，被申请人就申请人《仲裁申请书》附的第（2）（3）（4）项仲裁 利息人民币727．41万元，合营公司负债累累，已达到无法继续经营的程度。至申请人申请仲裁时，合营公司已处于停产状态。仲裁庭认为，尽管申请人的出资存在违反合资合同规定 ...

11月11日签订的“××袜业有限公司补充修改合同”中的仲裁条款以及两申请人1998年11月16日提交的仲裁申请书，受理了本案。 深圳分会秘书处及时将两申请人提交的 人均出席庭审，但被申请人提出当天不进行答辩，其答辩期限应自其收到仲裁委员会管辖权决定之日起计算，同时承诺承担两申请人因此次开庭所发生的差旅 ...