通知》规定：“严禁任何某位和个人使用农民集体土地进行商品房开发。严禁任何某位、个人与乡村签订协议圈占土地。对于签订这种协议，要求办理用地手续的，要进行认真 的是农用集体土地，不适用本案。2.本案涉及土地的补偿款已依有关标准发放，且被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司是小黄圃社区集体所有的企业，其 ...

。 法定代表人：栗某某，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林州市中心企业总公司。 法定代表人：李某乙，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）： 于1993年3月1日同原城关村X组签订的土地转让协议其实体上违反我国法律有关集体土地除国家为公益征用外，不得转让的规定，程序上不符合村民自治 ...

综合厂占地金额的50%作为补偿，杨中组不附加任何条件签订征地协议；11、关于杨中组反映乡政府、企业办综合厂占用地的处理答复，证明杨集乡政府答复按规定 6、复议决定，证明复议决定维持原具体行政行为。 被告辩称，第三人占用原告集体土地已于1997年至1999年免去原告提留款x元，综合厂开发时，再次补偿现金 ...

无其他人员或单位提出异议，是合同有效性、合法性的延续。二、农村集体土地依法可用于非农业建设、征用、拆迁、租用，均有法律依据，原审法院竟然断章取义地解释《中华 于1984年4月签订《租用土地合同协议》，该合同约定了讼争土地永远归上诉人租用。该合同的性质虽名称为租赁合同而实际是转让集体土地，该行为是否具有 ...

公顷，但原告至今未领取《集体土地建设用地使用证》。此期间，被告于1998年2月在此地块建立了沈阳市新城子区X镇天池酒厂，性质为企业非法人，由被告个人经营， 认为，原审法院在对本案审理过程中，主要存在以下问题：一、在本案的土地转让协议被确认无效后，应按照无效合同的处理原则来作出本案的处理结果，原审判决仅 ...

屋，南抵县制药厂围墙，东抵田心村X组的空白地，北抵炎帝马路，签订协议后，三被告于当日分别向下东乡X村田心村X组交纳用地费4万元（共计 本案诉争土地茶陵县政府在2002年已经确认征收为国有土地，并非田心村的集体土地。 二审开庭期间被上诉人向法院提交了以下三组证据：1、茶陵县公安局关于谭某某办理农村建房补 ...

不能由菜上村承担责任。４、我村从来没有出卖土地给潘某某，与潘某某未签订过任何出卖土地协议。廖某乙不服提起上诉称：１、撤销儋州市人民法院（２００２ 预付款。原审被告宁某某、上诉人廖某乙以个人名义收取他人购地款，非法出售农村集体土地，系无效行为。被上诉人要求返还购地款及利息，有正当理由和事实法律依据，应予 ...

(以下简称盛洽公司)。为此，原告于2003年9月15日向被告发出《关于终止履行协议的通知》和《律师函》，要求终止履行上述《协议书》。鉴于被告要求继续履行 出让行为，至今未依法办理征用转为国有土地的手续，在诉讼中也未能补办出相应的手续，不具备出让的条件，也不属于法律规定集体土地使用权可以发生转移的情形， ...

诉人所签订的协议，不能改变土地的所有权性质及所有权主体，该宗土地应当属于三某诉人集体所有。被上诉人湘潭县人民政府征收三某诉人的农村集体土地应当依据《 、2006年元月，梅林桥镇人民政府与株洲中明实业有限公司签订企业兼并协议书，将梅林石灰厂原有的集体土地使用权、封面建筑物和设备所有权等转让给株洲中明实业 ...

京水村X村集体土地293.864亩租赁给郑某，每亩土地租金1600元，租赁期为30年。合同签订后双方依约履行。2003年4月17日双方签订补充协议一份，将 。3、中州大道占用近百亩地不属实，中州大道扩建的确占用部分土地，但决非近百亩，该土地征用属国家规划道路，不应从租金中扣除。4、2001年签订合同 ...