土地出让合同； 证据8、成交确认书； 证据9、土地权证； 证据10、关于继续追讨x元款项的函； 证据11、金信公司占用被告资金利息计算表。 原告金信 函注明原告是为了帮助被告解决银行欠款问题和流动资金的问题，并不是所谓的合资合作建房。以上7份证据说明了双方发生了法律禁止的企业之间的借贷关系。而且从原告 ...

原告支付钢材货款x元及利息（利息计算：从法院立案之日起计至被告还清欠款时止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算）；判令第 公司性质是有限责任公司，被告梧州市分公司是被告广州市总公司设立的分支机构，不具有企业法人资格。2005年以来，原告杨某某与被告梧州市分公司之间存在购销钢材业务关系。 ...

1995年8月18日签订的“××啤酒城有限公司合同书”。 2．合作公司截至1997年底前欠款人民币x元的利息，原仲裁申请中请求数额为人民币x元；现经申请人 申请人对合作公司到期不能支付上述费用承担连带清偿义务，申请人有权向被申请人追讨。 仲裁庭认为，申请人与被申请人在合作合同中权利与义务的约定是明确的 ...

1，600元。 被告李某某未陈述答辩意见。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对 其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金某的正确数目证据，两被告 ...

元。 被告郑某某、周某某未陈述答辩意见。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告 其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金某的正确数目证据，两被告 ...

1，600元。 被告孙某某未陈述答辩意见。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对 其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金某的正确数目证据，两被告 ...

1，600元。 被告王某某未陈述答辩意见。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对 其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金某的正确数目证据，两被告 ...

1，600元。 被告王某某未陈述答辩意见。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对 其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金某的正确数目证据，两被告 ...

1，600元。 被告李某某未陈述答辩意见。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对 其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金某的正确数目证据，两被告 ...

伍某某出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故旺林经营部请求伍某某偿还上述欠款及利息合法合理，原审法院予以支持。至于旺林经营部认为'广州房实工程总承包有限公司 任命伍某某为花都雅居乐花园项目工程副主任的事实。 旺林经营部为个人独资企业，投资人为陈合林。广州房实工程总承包有限公司花都雅居乐花园工程项目部及 ...