二初字第X号 原告：浙江万特企业管理咨询有限公司。住所地：绍兴市X路X号。 法定代表人：沈某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)：包巨峰、王 自愿达成如下协议： 一、原、被告双方于2003年6月17日签订的技术合同书解除； 二、被告上虞优美科轴承有限公司支付给原告浙江万特企业管理咨询有限公司人民币（ ...

该小区的开发公司北京顺开房地产开发有限公司（以下简称顺开房地产公司）于2001年签订了物业管理委托协议。赵某某办理入住手续后，顺开物业公司履行了物业管理义务 的开发商，其与顺开物业公司签订了《物业管理委托协议书》，指定顺开物业公司为万福家园小区的前期物业管理企业，现万福家园小区尚未成立业主委员会，故顺 ...

三科不锈钢有限公司总工程师。 被上诉人（原审原告）长沙市托马斯企业管理顾问有限公司。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人曾垂斌，湖南云天律师事务所律师。 管理顾问有限公司服务合同纠纷一案，原审北湖区法院于2009年7月27日作出（2008）郴北民二初字第X号民事判决，郴州三科不锈钢有限公司 ...

)事务所律师。 上诉人中国信达信托投资公司清算组为与被上诉人中国农业银行债券兑付委托协议纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第X号民事判决， 中农信公司。并于同年3月6日发布《公告》指定中国建设银行承接、管理中农信公司的债权债务．中农信公司所属证券经营机构由中国信达信托投资公司(以下 ...

二初字第X号 原告上海上工企业管理有限公司，住所地上海市X区世纪大道X号X室。 法定代表人卜某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)沈月琴， 主持调解，当事人双方自愿达成如下协议： 一、被告广东省金华经济发展集团公司于本调解书生效之日起一个月内支付原告上海上工企业管理有限公司因宁波北仑海关被关违 ...

因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼 法院查明的事实一致。 本院认为，段某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该 ...

因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效 法院查明的事实一致。 本院认为，于某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效 法院查明的事实一致。 本院认为，孙某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

（原审原告）北京天龙企业管理有限公司（原北京华谊兄弟影业投资有限公司），住所地北京市通州区古城工业区。 法定代表人赖某某，董事长。 委托代理人张华，北京市北斗鼎 ，上诉人北京天宇创智上网服务中心于2008年7月31日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人北京天宇创智上网服务 ...