和联诚公司在该申请书上盖章确认，并将与华越公司签订的进口代理合同和乐华公司签订的委托代理进口协议并交给原告。原告于8月1日，12月17日开具了与 转让。原告与第二被告除与以上争议相同外，其他争议焦点主要是：原告与第二被告担保合同关系是否成立；授信额度申请人与开证申请人不符，第二被告是否可免除承担担保证 ...

。最好能找到有实体的企业，如兴宏达公司投资的兴达公司做担保。葛某表示3月下旬兴达公司开董事会，商量后才能决定，并说明兴达公司的原料靠进口，太湖 签订的供货合同无效； 二、确认原告兴达公司与被告张某港建行签订的270万美元担保合同无效； 三、驳回原告兴达公司要求被告太湖国贸、被告张某港建行、被告苏州建行 ...

的内容有异议。 在诉讼过程中，原告天娱传媒于2007年7月2日向本院提出证据保全申请并提供了财产担保。本院于2007年7月5日对美洁公司生产、 某持。由于原告支付12万元律师费的收据与委托代理合同存在矛盾，原告将其作为损失赔偿的依据，本院不予支持。 （四）关于美洁公司的民事责任 原告认为,刘某某与美 ...

将10万元交给姬某某，他以公司的名义给郭普民的公司打了张收条。后来他听说提交到第五设计院的材料不过关，又通过程某某委托大兴城建设计人员重新做了 都管姬某某叫姬某。（6）项目开发合作意向书、项目开发合作合同及北京市燕山龙业经贸公司抵押担保资产说明证实：2005年10月23日，甲方北京市燕山龙业经贸公司与 ...

生效。 赵某某答辩称：汕头发行主张赵某某为其与华粤公司的借款提供抵押担保，没有事实依据；双方抵押合同不成立；有人冒充赵某某签名，不构成表见代理； 开证抵押物。由于我司资金周转困难，部分外汇无法偿还，为避免外汇风险，减少企业负担，我司自愿将上述抵押物转为人民币贷款抵押物，在发行汕头分行国内业务部贷款，并 ...

被告)阳江市人民政府。住所地：广东省阳江市X路X号。 法定代表人林某某，市长。 委托代理人黄某丁、郑某某，均为阳江市法制局干部。 上诉人交通银行香港分行(下 ，适用法律正确，请求驳回香港交行的上诉，维持原判决。 本院认为：本案为涉港借款担保合同纠纷。丰懋公司、纺织品公司、李某某、阳江市政府对原审法院 ...

上诉人中国银行天津市分行为与被上诉人美士康(天津)国际贸易有限公司、天津市利通贸易总公司借款担保纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1999)高经初字第X号民事判决，向本院 .N.B企业有限公司，金额为（略）美元，有效期为1997年8月15日，汇票付款期限为见票300天。同年7月9日，应美士康公司的申请 ...

其次，原审法院组织财某保全异议听证时双方提供的证据可以证明宏大公司的大部分财某已抵押给中国工商银行肇庆市分行营业部，担保债权480万元，2005年6月16日，广东省 的股东、股权比例、法定代表人、住某、经营范围等企业工商登记事项的变更，也包括公司的财某、经营状况的变更。关于转某既包括股权转某也包括财某 ...

得知海诺公司以买单形式卖保健品进行返利，为获取高额利息，受其妹曹菊萍的委托前往海诺公司位于胜滨小区租房处，为曹菊萍先后从丛思思处投入x元，购买28 ，为获取高额利息，通过赵卫清于2007年4月29日向海诺公司投入1780元，后来又在赵卫清一再强调承诺担保风险情况下，于6月13日投入30单x元，6月29 ...

订明：因甲方要求，丙方愿意为甲方乙方所签订的96年银字第X号合同提供担保，乙方同意丙方作为甲方还款的保证人，保证金某为甲方根据96年银字第X 外商投资企业审批机关申请进行特别清算解决。万兴公司的股东亦可向当地外商投资企业审批机关申请进行特别清算。万兴公司依法进行清算后，以清算财产清偿上述债务。原告起诉 ...