某值乘的情况。 13、电子证物检查工作记录、本院刑事判决书，证实被告人焦某某等人伪造火车票，后被我院判刑的事实。 14、某公安处出具的汪某所获荣誉说明，证实 受理并调查报警案件的职责，但其对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取毁灭证据的手段，故意包庇使其不受立案、侦查，并将剩余的假火车票销毁，其 ...

将假火车票销毁。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、某公安局出具的李某某到案情况的说明，证实2010年2月8 李某某明知应追究焦某某等人伪造有价票证的刑事责任，不但不予查处，还将自己所掌握的焦某某交给的假火车票销毁，属毁灭证据行为，符合徇私枉法罪的客观表现。 ...

进行救助受伤人员弃车逃逸，保险公司不予赔偿。 被告为支持其主张向本院提交证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。证明被告不应向原告 下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”也就是说，如果原告没有发生规定中的情形，被告就应当给予原告赔偿 ...

叫他来海口一起回家过年。韦某乙于同年12月中旬来到海口，于12月23日以伪造的身份证李超华的名字在海口市工业大厦登记住进1118房。此间，被告人韦某甲将其 被告人在制服陈某过程中，致陈某亡。经鉴定推断陈某因机械性窒息而死亡。为毁灭证据，被告人韦某甲、韦某乙商谋决定将被害人陈某某的尸体进行肢解，于是，由 ...

确与双某当事人诉辩事由具有一定关联性，本院采纳为定案的参考依据。 综合本案证据，本院确认以下法律事实：2010年1月22日21时18分，某司机驾驶桂 的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。”林某甲和大地保险公司签订的机动车辆保险投 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》 第九十二条第二款当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 5、《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人 条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任 ...

采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏，伪造现场，毁灭证据的和遭受保险责任范围内的损失后，未经必要的修理继续使用，致使损失 材料及修理费发票，而被告未明确提出哪项修理项目不合理，故对原告此组证据予以确认。 综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认：2006年8月10日， ...

殴打，而且杨海军承担全部责任原因并不是因为弃车逃离现场，也不是破坏、伪造、毁灭证据，致使责任无法认定从而加重被告的理赔义务，是因为驾车逆向行驶。综上所述， ，但对关联性有异议，认为与本案无关。 被告为了证明自己的辩称事实，提供的证据有：商业第三者责任险第四条第八项证明原告驾驶员杨海军肇事逃逸，保险公司 ...

全部责任。根据《道路交通事故处理办法》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任”。第二十一条规定 票据、病志、交通费、伤残等级鉴定书、鉴定费、庭审笔录、交警大队卷宗材料等证据在卷为证。 本院认为，被告大安市第一人民医院司机孙某在履行职务时与被告 ...

全部责任。根据《道路交通事故处理办法》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任”。第二十一条规定 票据、病志、交通费、伤残等级鉴定书、鉴定费、庭审笔录、交警大队卷宗材料等证据在卷为证。 本院认为，被告大安市第一人民医院司机孙某在履行职务时与被告 ...