上海中铁公司支付补偿金10,153,419元。 中铁集团上海铁建公司辩称：关于场地标高问题，更换产证时沿用了原来的标高，双方之间没有确认过标高，租赁过程中也没有 30余万元，但双方之间对此却无任何书面约定；3、在中铁集团上海铁建公司已实际支付填土平整费用的情况下，其单方再行支付场地平整费用的合理性；4 ...

月13日至2009年2月23日入住内乡县中医院进行救治，并支付医疗费2355.84元等事实存在。 4、宛溯司鉴所（2009）临咨字第X号咨询意见书一份，证实 不予采信；被告李某乙提出原告的诉请过于笼统，难以让人相信其合理性与合法性，不应受到支持，但该主张与原告所列明的赔偿请求项目清单所载明的各项费用的 ...

请求390元在法律规定的范围内，本院予以认定；根据鉴定结论，原告营养费1300元具有合理性，本院亦予以认定；原告未举证证明护理人员的收入情况，本院参照农、林、渔、 即被告行走路线的动态；而被告扛着箱子行走，也应注意慢行，左右光顾以防碰到他人，但其却未尽到该应当注意的义务，故在该起损害事故中原告肖某丙与 ...

责任限额内予以承担。被告在事故发生后已支付原告x元，另原告在本次事故中也存在一定过错，依法应承担相应的责任。原告请求的赔偿范围及数额与事实不符，也有悖与 提交的交通费票据，三被告虽提出关联性异议，但未提交证据予以证实，对其合理性本院在评理中予以评析。关于伤残鉴定的问题，伤残鉴定的时机应在伤情稳定、治愈 ...

购药品单位没有进行报销，对该费用上诉人一审时也没有对其合理性提出质疑也未申请合理性鉴定，但一审判决未进行任何某理的情况下将该费用剔除。本案是 其赔偿的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 关于被上诉人的伤残等级是否应当重新鉴定的问题。本案中被上诉人的工伤鉴定等级确定为五级，确与其人身损害鉴定的三级伤残鉴定 ...

某某签名，因此应认定为以龚某某个人名义所负债务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 用处等没有合理的解释，不能充分证明债务存在的真实性、合理性。因龚某某向黄某某借款时虽以生意上需要为由，但未提供证据证明该借款用于生意，同时借条 ...

过程及被告为此向别人借款之事实，虽其中有被告直系亲属，但其8名证人证实的事实，符合民俗习惯，证言具有合理性、真实性，亦形成完整的证据链条。故对于过彩礼 楚某波要求返还彩礼的请求符合法定退还彩礼的要件。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条一款（三）项关于“……婚前给付导致给付人生活困难 ...

未经司法法医学鉴定，对其合理性本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 了被上诉人的抗辩主张。然后推定所谓上诉人与被上诉人曾某乙之间口头分包协议的存在，并推定上诉人与被上诉人为原审原告的共同雇主。所以，原审判决证据采 ...

法律依据，该院不予支持。太平洋保险公司认为宋某主张赔偿的修理费存在问题，但未能举证证明，也未指出明显存在不合理的费用，该院不予采信。因本案是保险合同关系， 的法律后果。太平洋保险公司以其在事故发生两个月之后才单方委托的鉴定机构作出的鉴定报告，主张宋某存在伪造现场的情形，缺乏合理性和公平性。现事故车辆已 ...

请求表示反对。本院认为，我国著作权法是一部旨在保护著作权人利益的法律，但同时亦有其他立法目的存在。我国著作权法第一条规定，著作权法的立法宗旨是“保护文学、艺术和 属于语用性文章，在考题中没有署名。本院认为，考试中心的以上区别对待有其合理性，理由如下：一、高考过程中，考试时间对考生而言是非常紧张和宝贵的 ...