异议。被告以李春宁、宋某全、宋某杰系无行为能力人，其证某不能作为证某使用提出异议。李春宁、宋某全、宋某杰三位证某虽为十岁左右 费用。”首先，依据《民法通则》，参照《道路交通事故处理办法》的损失项目、计算方法及相关的计算标准，被告宋某乙的监护人应当赔偿原告张某甲医疗费、误工费、伤残补助费、营养费、就医 ...

自己承担。二、原告及其父母到菜馆就餐，菜馆提供的是餐饮，不负责看管孩子。原告的父母应看管好自己的孩子，孩子受伤应由原告的父母承担责任。三、事发后，出于人道，我的 代理人宋某乙的当庭陈述外，原告方虽未提供其他证据予以证明，但宋某乙作为宋某甲的父亲，在宋某甲离开其身边到门口玩时，其对宋某甲的举动予以关注且 ...

项目不尽合理、因此双方没有达成协议，在这起事件中，学校作为孩子们在校期间的管某、监护人，因其管某不善也应承担责任。 被告宜阳县X乡三岔沟 伤害，故本院酌定由三被告赔偿原告精神抚慰金3000元为宜。本次事故共产生的合理费用为医疗费9224.41元、护理费1984.84元、交通费480元、营养费300元、 ...

元。 原审认为：张某利身故后，其妻武某是张某丹姐弟三人的唯一法定监护人，有抚养子女的法定义务。自2008年12月开始。张某丹姐弟三人随原告生活，其间 丹姐弟三人均为农村X村人均生活消费支出计算抚养费。被告武某作为张某丹姐弟三人的母亲，有抚养三个孩子的法定义务。庭审中也明确表示愿意抚养三个孩子，主动要求 ...

的鞋扔了，含糊不清，而还是转述别人的话，不能作为证言使用。 被告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：①户籍证明一份及户口薄，证明被告的实际年龄 承担赔偿责任的诉求本院予以支持。本案原告是张世豪的监护人，监护人的职责就是要保护被监护人的生命健康不受侵犯，对其未成年子女进行教育、管理和保护工作，本案原告 ...

护理是客观事实。刘某某受伤不能自理的100天无法上学，作为一个正在上学的孩子功课被耽误，损失是无法估量的，需要有家教补课。洛阳日报社应支付护理费 的数额。洛阳日报社组织活动，并未取代刘某某的监护人应承担的监护责任，洛阳日报社承担的并非监护责任。刘某某主张的后续治疗费、护理费、营养费也应该参照医疗机构 ...

很清楚地说明检查无异常后出院。早教中心没有配备专职教师照顾在活动室的孩子，也无义务照顾孩子，孩子的监护权在监护人手中；孩子摔下不是由滑梯设备造成的，摔的 完全需要人的监护。被告作为早教免费试听课的举办者，虽然提供了供孩子玩耍的场所与设施，但被告在孩子玩耍时并没有监护孩子的义务，孩子的监护义务应由其在场 ...

某某、赵某某抚养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的监护人及委托代理人和被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 抚养费11万元。 二被告辩称，戴XX虽为原告，但其年仅5岁，是一个不懂事的孩子。以原告的名誉索这11万元抚养费完全是原告之母周玲的意图。 ...

原告的损失。被告并预付医疗费人民币25,000元（以下币种相同）。被告作为侵权人，理应承担赔偿原告损失的责任，故提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告医药费25, 父母不在场，有一个21岁左右的女子，抱着一个孩子，拉着一个孩子，已经过到马路北面，等候原告自行过马路。故原告的监护人没有对原告进行合理的照顾 ...

的费用。在本案出事当时，被告育人幼教中心的教育工作人员未尽到合理的管理义务，对孩子的生活、玩耍不管不问，对孩子们的安全保障工作未尽职尽责，才导致本案事件的发生 ，致原告盖某Dt与被告靳某乙在园内玩耍时受伤，育人幼教中心对此应承担相应的赔偿责任。作为靳某乙的监护人，对靳某乙致原告盖某Dt伤害造成的损失， ...