的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决关于双方签订的合同系供货合同的认定有误。根据双方签订合同第十三条以及其他约定事项写明，双方签订 ...

、原审法院在没有任何证据的情况下，将双方签订的《工矿产品购销合同》第二条第（8）项曲解为：“该合同条款应理解为若伟利丰公司的供货超过原 丰公司出示的证据2予以认证，一审法院裁决中国医药公司承担责任是依据应收款明细表、购销合同、增值税发票，银行承兑汇票、注册登记查询、采购单及该院开庭笔录等证据综合判断后 ...

终结。 莲花超市在一审中起诉称：2007年1月1日，莲花超市与金三环商贸签订合同，期限至2007年3月31日，并于2007年4月1日续签合同及补充 支付返利没有事实依据，并且其计算方法也没有合同依据。合同中约定的进货奖励、海报商品推广促销服务费、配货中心服务运费应该以实际供货数为计算的基数，实际供货数 ...

过。对证据7、8的真实性认可，但对其内容我方不认可，我们没有签订清单，我方认可的实际供货的数额是x元。对证据9不认可。对证据10的真实性认可，但 、证明书及任何其他证明文件，以证实业务活动的合法性。经查，双方签订合同时间是2008年7月1日，约定合同终止日期是2008年9月30日，被告好伦哥餐饮公司于 ...

为2007年9月30日，但世纪竹邦公司签订合同的时间为2007年10月8日。第二，世纪竹邦公司第一次供货时间不存在逾期。因为装饰工程公司未按时支付预付款 向装饰工程公司提供了各种证明文件，不存在违约行为。综上，装饰工程公司的反诉没有事实及法律依据，应予驳回。 经审理查明：2007年9月30日，世纪竹邦 ...

的免除诚志富兴公司追究鲁参舫公司逾期付款违约责任的权利。双方在《供货协议》中虽约定“合同签订付19万元作为诚志富兴公司产品在鲁参舫公司店内的专场销售 性质是完全不同的，该19万元存在的基础和对价是唯一供货商的地位，与如何付款没有关系。 二、一审法院认定鲁参舫公司存在违约行为是错误的，因为本案诉争货款之 ...

查号和图纸绘制费共x元。联泰公司认为，平安利源公司的上述诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求人民法院驳回平安利源公司的诉讼请求。同时，平安利源 双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：平安利源公司与联泰公司签订的供货合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...

行为。因中XX公司违约，导致世源光华公司不能实现签订合同的目的，世源光华公司有权要求解除合同。合同解除后，中XX公司应将2007年11月26日 x板式换热器供货合同补充合同》，成立并生效。双方当事人均应当按照合同履行各自的合同义务。二审期间中XX公司提交的原产地证明，属于境外形成证据，没有经过公证认证 ...

体检中心、国力泰公司的庭审陈述在案佐证。 本院认为，麦恩体检中心、国力泰公司签订合同的生效时间是本案争议焦点之一。根据二审中麦恩体检中心确认的事实，合同 ，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 虽然国力泰公司没有提供充分的证据证明其在合同履行期限内履行了合同约定的供货义务，但麦恩体检中心亦未提交其在合同 ...

磊鑫公司的反诉，答辩称：磊鑫公司没有在合同约定的异议期内提出书面异议，说明三河公司没有延期供货。三河公司实际供货量超过合同约定，并且其中有送货时破损或者补片的 日）起十日内送到工地，其它玻璃另议；第六条结算方式、时间和地点：合同签订后，甲方需预付定金2万元，材料到甲方指定的工地后，由甲方项目负责人组织 ...