判令上诉人腾房，这与事实不符。住房协议中约定拒绝交纳水、电费者，才要退还集资房，上诉人从来没有拒交过水、电费用，水、电费用通常是由被上诉人从 交纳水、电费的行为是想弥补其违约责任。所谓的集资是属于住房保证金，双方约定有违约行为集资建房款都要返还。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，罗某提交 ...

判令上诉人腾房，这与事实不符。住房协议中约定拒绝交纳水、电费者，才要退还集资房，上诉人从来没有拒交过水、电费用，水、电费用通常是由被上诉人从 交纳水、电费的行为是想弥补其违约责任。所谓的集资是属于住房保证金，双方约定有违约行为集资建房款都要返还。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，罗某提交 ...

查明：2004年11月23日，九叶公司作为竞买人以本票形式向拍卖公司支付保证金人民币500万元。2004年12月2日，拍卖公司通过媒体刊登拍卖公告，拍卖标的“ 诱使竟买人产生错误的事实判断和心理预期，导致其对买受拍卖标的物是否要缴纳土地出让金产生误解，而由于土地出让金事宜构成本案标的物买卖的重大要素， ...

设备，购进租赁设备后，出租给丝绸厂使用；丝绸厂按全部价款5％交存保证金(租赁期满退还丝绸厂)；设备租赁期限为三年，由丝绸厂分五次支付租赁费，即 法律法规，应属有效合同。对上诉人石柱分公司提出的保证范围及原审法院审理程序是否违法的问题，本案保证合同中未明确约定保证范围，按照最高人民法院《关于贯彻执行中华 ...

，并确定于2007年11月30日公开拍卖相关财产；3、竞卖人登记表及拍卖保证金交付、退还凭证，证明经公告后有云南沐荣欣成房地产开发有限公司等几家竞卖人 民破字第12-X号终结该案破产程序。 综上本案争议的焦点问题是：被告是否应当收取被告支付的600万元款项 原告认为：被告收取该款没有事实及法律依据，属 ...

、被上诉人李某丁及原审被告唐某某、原审被告桂林建筑安装工程有限公司承包协议返还保证金纠纷一案，不服桂林市象山区人民法院（2009）象民一初字第X号民事 某某的侵权行为承担连带责任。被告中国建设银行股份有限公司桂林城中支行在审核身份证持有人是否是原告李某乙本人的问题上是有过错的,根据银行的操作流程，银行 ...

月1日的证明。（1）该三份证明材料已不是新证据。被上诉人的证明材料要证明的事实是2007年9月20日的住宿费由谁支付。该事实的发生与出具证明 故本院对武夷山旅行社上诉提出的一审程序违法之主张，不予采纳。 二、关于光大旅行社是否应退还武夷山旅行社团款x元问题。武夷山旅行社认为，其向光大旅行社共付了x元， ...

认为关于该伟柏购销部是否属于规定共同财产及财产价值不宜在本案中确认和处理，当事人可以另案处理，原告为承包所缴纳的（略）元保证金也不宜一并处理。同理， ，事实有关联有理由相信该笔款项在平时经营运作中已转入了银行。这些款项将来是要退还给零售商的，所以应视为夫妻共同债务。四、一审法院认为：“为维持生意，原告 ...

，须经第三人的同意，否则对第三人不产生法律效力。易迅通公司未提供证据证明是否经过第三人的同意，对该请求亦不予支持。晶天公司辩解双方所签的《合作协议》 通公司解密，但易迅通公司要胁迫晶天公司签署显失公平、又是违背主合同的《补充协议》，如不签署设备不但不发运，已支付的保证金也不退还。在这种情势下，晶天公司 ...

双盈页岩机砖厂订购页岩砖60000匹，原告首次付款5万元，其中2万元作为首次购砖保证金（保证价格不变和购砖数量），另3万元作为首次购砖款，3万元 签订“页岩砖供销合同”，形成了买卖合同关系。由于被告陈xx在转让砖厂时未就原告是否要与杨xx之间继续履行“页岩砖供销合同”征得原告的同意，因此，原告王某与案 ...