、鉴定费、护理费（略）.02元提出任何主张，一审法院判决上述费用由上诉人承担，违背了民事诉讼法“不告不理”的原则，依法应当撤销。综上所述，请求二审法院： 七十六条的规定，上诉人太平洋保险公司应在保险金额范围内向被上诉人邹某某承担全额的赔偿责任。 关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人李某返还其先行 ...

清楚，证据充分，予以确认。原告都是农村户口，依据广东省2005年度人身损害赔偿计算标准计：死亡赔偿金（略）.40元(即每年4365.87元×20年)；丧葬费 不成立，本院不予支持。 关于保险公司是否应承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定保险公司承担责任的范围是“人身伤亡、财产损失” ...

的摩托车碰撞死亡的，陈某壬的摩托车已购买了交强险，应由其承保的保险公司承担赔偿责任。死者莫某芬是由于上诉人陈某壬造成的第三人的损害，与黄 调解，故对此诉讼请求本院不予审理。 二、关于被上诉人陈某壬为无证驾驶，渤海公司是否可以免除赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及的规定：“ ...

适格主体的意见，本院予以采纳。 2.被告财保某某司与被告平安财保某某司是否承担赔偿责任问题。原告康某从被告周某驾驶的粤某某型卧铺客车下车之后成为车 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通 ...

适格主体的意见，本院予以采纳。 2.被告财保某某司与被告平安财保某某司是否承担赔偿责任问题。原告李某乙从被告周某驾驶的粤某某型卧铺客车下车之后 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通 ...

股份有限公司永顺支公司于本判决书生效后十日内共同给原告瞿某支付保险金50000元，赔偿各项损失5000元，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 人是否应该承担赔偿责任的问题。一、依照双方所签订的保险合同的约定，在保险合同有效期内发生理赔事由的，被保险人应准备相应材料及时向保险公司请求 ...

爱连因交通事故死亡的损失是否有权要求赔偿；二、被告攸县金鹰汽车贸易有限责任公司和被告郭某应否承担赔偿责任；三、被告保险公司应否在保险 原告钟某因交通事故受伤的损失3656元（33656元-30000元）。2、医疗费用赔偿限额部分：包括原告钟某的医疗费94661.14元、住院伙食补助费636元，共计为 ...

判决，向本院上诉称：1、一审判决未查明涉案保险合同签订时，中华保险公司是否尽到了免责条款的告知解释义务，就认定涉案保险合同的免责条款对我公司有约束力 损失以及保险车辆在车厢举升状态下行驶、操作造成的一切损失和费用，保险公司不承担赔偿责任。”的约定条文没有采用加黑、放某、使用不同字体等特别标识进行标示。 ...

某、关联性均可确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 被告大众保险股份有限公司福建分公司在本院指定的举证期限内，提供其营业执照副本及组织机构代码证 故原告就抢救费用之外的损失和费用请求其承担赔偿责任，于法无据。 本院认为，原、被告有关本案诉求是否属于保险公司理赔范围的争议，实系法律适用问题。 ...

事故的次要责任，因该的车辆在被告浙商财险河南公司入有保险，故该公司应在保险限额内承担赔偿责任，为赔偿一事协商未果。要求：1、依法判令被告赔偿原告 日。 二被告对原告上述证据真实性均无异议。但被告常某对证据3提出异议认为，是否因事故支出医疗费不认可。因二被告对原告证据真实性无异议，被告常某对用药是否合理 ...