宋某没有损失，不应当主张权利的主张不能成立，缺乏法律依据。保险合同的基本原则即为“损失填平”，有损失才有赔偿，没有损失就没有赔偿，与委托 对保险车辆和事故现场进行了查勘。 上述事实，有神行车保系列产品保险单、机动车损失保险条款、公安交通管理部门交通事故认定书、维修公司结算单以及当事人陈述意见在案佐证。 ...

，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。人保石景山支公司应按保险合同的约定向食品厂支付保险金。 食品厂主张人保石景山支公司应按其投保的第三者责任险 一审判决未适用上述法律规定及条款约定，违反了保护投保人利益原则及损失补偿原则等法律基本原则。食品厂投保多项保险，也足额支付保险费，在发生了属于 ...

查明：2004年1月5日，上诉人(保险人)向被上诉人(投保人)出具了《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》载明，鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按 依据，亦无法律依据，法院不予支持。另外，最大诚信原则作为保险法的基本原则，是建立在保险合同当事人双方根本利益一致的基础之上的，目的就是使 ...

月13日的(2003)民四提字第X号民事判决书，海南财保最终履行了支付保险赔偿金的义务。但是由于海南财保上诉(积极作为)引发的二审及不可避免发生的再审诉讼， 原则是民法中的＂帝王条款＂，诚信原则作为保险合同与生俱来的基本原则，对保险合同双方当事人均具有强制效力。在此效力之下，海南财保以不当上诉方式拖延 ...

涉案物品价格鉴证机构进行复核裁定。3、上诉人无视这些损失的基本事实和民事诉讼的基本原则，主观臆断一审法院袒护二被上诉人是极其错误的，以上诉人为国有企业 (2006)瑞民一初字第X号民事判决第一项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接赔付给被上诉人钟某某车辆损坏的各项损失计人民币（略） ...

“触碰”。尽管《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 依据，把这样的赔付强加到上诉人头上是不公平的，也违反了保险法的基本原则。因为，青岛海监局经调查后，没有认定“浮山”轮应当对“继承者”轮的 ...

先对事故责任的第三方提出起诉，然后再凭有关的诉讼材料及索赔单证向中华联合保险广州分公司、佛山支公司要求理赔。显然，李某某起诉事故责任方完全是为了理赔程序上 首先，原审法院认为，本案若判令保险公司履行赔偿义务则被保险人从理论上将获得双份赔偿从而违背保险法确立的损失补偿基本原则。原审法院持这种观点，显然是 ...

代理权限：特别授权。 一审被告李某某，男，1986年生。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称大地财险公司）因与被上诉人王某道路交通事故人身 王某没有直接法律关系，一审将道路交通事故纠纷与保险合同纠纷合并在一个诉中审理，违背了民事诉讼法的基本原则。三、大地财险公司只应在交强险责任 ...

相关规定履行了举证义务。反之根据“谁主张谁举证”的基本原则，被上诉人并没有就上诉人未能履行告知义务提出任何相关证据。因此，请求上诉法院依法撤销原审法院判决，支持上诉人依保险合同约定做出的理赔决定。 被上诉人贺某答辩认为，首先，上诉人没有履行明确的义务，其告知方式并不符某 ...

为“市场价”，以“市场价”为依据直接进行鉴定评估明显不合法，违背了客观公正的基本原则，应当以民政部门或物价部门确定的商品价格为依据进行鉴定评估。 被告金龙 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石狮营销服务部应在本判决生效之日起五日内赔偿原告莆田市涵江区 ...