理由证据不足。 原审法院认为：原、被告双方产生的损害赔偿纠纷是属于商品房买卖合同中因房屋质量产生的损害赔偿纠纷。原告与被告宜黄某恒昌房地产开发有限公司瑞金 ，故通过有关职能部门与上诉人交涉。被上诉人提出要上诉人支付修缮费用由其自行组织进行全面修理，上诉人为此向被上诉人支付了x元的“自行处理费”，至此对 ...

税费共6.24%。 针对被告建筑公司提供的证据，原告高某某质证意见为：对合同的真实性无异议。因原告与其合伙人是借用被告建筑公司的资质与第一社区签订 高某某等人合伙借用被告建筑公司的名义与中原油田勘探局第一社区管理中心签订修缮修理合同二份。工程价款18.1万元。工程完工后,中原油田勘探局第一社区管理中心 ...

。从本案的事实来看，本案的标的物是对时通织造厂长期没有使用的旧机器进行修缮，使其能够正常运转，而不是作为时通织造厂的技术工人，负责对时通 对双方形成的法律关系进行举证，原审法院经过审理认为双方当事人形成了承揽合同关系，故确定本案为修理合同纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》仅对某类劳动争议 ...

9万元，经一次雨水天气不再漏水，将工程余款x元支付给原告。被告黄某乙修缮完工的报告于2008年5月23日经被告德盛公司认可后，被告德盛公司至今未 某乙在合同签订后已于2008年5月23日将备料车间修理完毕，被告德盛公司没有按照合同约定付款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告德盛公司支付款x元， ...

9万元，经一次雨水天气不再漏水，将工程余款x元支付给原告。被告黄某乙修缮完工的报告于2008年5月23日经被告德盛公司认可后，被告德盛公司至今未 某乙在合同签订后已于2008年5月23日将备料车间修理完毕，被告德盛公司没有按照合同约定付款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告德盛公司支付款x元， ...

公司汽车维修保养场证实：1992年9月间，药材站使用的伏尔加轿车因撞车在该汽修场修理。1993年8月，程某因药材站拒付车款诉至深州市人民法院，请求法院判令药材 经济合同，故返还的汽车价款不应是合同约定的价款。程某于1992年6月以（略）元价款购进伏尔加轿车后，对车辆进行了修缮，（略）元的汽车修缮费用应 ...

因此，原告要求两被告拆除装饰物，恢复原状，赔偿损失，证据不足，不予支持。被告陈某为修缮房屋在屋顶平台开口须经建筑设计部门的许可。未经许可而在屋顶平台凿洞，应予修复 本判决生效之日起30日内，未经建筑设计部门的许可对第X层屋顶凿穿空心板处修理、恢复原状。二、驳回原告柯某、冯某、龚某、梅某的其他诉讼请求。 ...

进行初步修理。并继续进行房屋沉降监测，待房屋沉降基本稳定后，再进行全面修缮，以确保房屋正常使用。” 另查明，2007年8月7日，XX公司（乙方）与上海市 函给XX典当公司，至今未有回音。我司与房屋维修单位签订的房屋维修合同至今无法履行（房屋修理范围内容由XX典当陈经理亲自认可）。目前，我司只有将此情况 ...

元；电梯运行费每月每平方米（建筑面积）0.53元;垃圾清运费为每户每年30元……。合同签订后，某物业公司即按照约定履行了物业管理服务义务。张某入住上述房屋后 上诉。上诉请求：撤销原审法院判决，依法改判。上诉理由：某物业公司承诺给我修理卫生间地面积水的问题，但某物业公司没有给我解决。小区X区内的监控器被 ...

顺合公司)是事故发生路段的管理人，该公司与被告京昌公司签订一份“维修施工合同”，将该路段的维修施工工程发包给被告京昌公司（具有市政公用工程施工总承包 共和国民法通则》第一百二十五条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担 ...