再次向本院提起诉讼，请求被告归还人民币8000元。 双方当事人争议的焦点及认定 一、借条上的“江某荣”和本案原告江某某是否同属一人。 原告认为，原告从出生 名字不一致，是重大误解，县级公安机关出具的证明或身份证才有法律效力的观点，理由不足，不予支持。 二、借条上的时间是否超过诉讼时效。 原告认为，借条 ...

第九十条、第一百零八条的规定，判决：一、被告潘某某应于判决发生发法律效力之日起十日内归还借款9000元给原告梁某甲。如果未按判决指定的期间履行 梁某甲没有向本院提供新的证据。 本院二审查明：本案诉讼前，上诉人潘某某出具借条一份，确认其于2006年5月24日向被上诉人梁某甲借款9000元。其后，被上诉人 ...

。省高院的“文检意见书”的意见；九三年十月二十八日、九四年四月十三日、九四年十月二日借条是同一时间形成；九三年二月十五日、九三年二月二十日、九三年八月二十五日、九四年五月十六日、 )海法附民初字第X号民事判决； 二、洪某戊应于本判决发生法律效力之日起一个月内偿还郭某甲、王某某借贷款本金39.6万元及 ...

还款，后果自负。 被告至今尚未还款，遂成讼。 本院认为，被告出具的两张借条印证了其向原告借款13万元的事实，双方据此建立了自然人间的借款合同关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下: 被告蔡某某在本判决发生法律效力之日起十天内归还原告借款本金13万元及该款从2001年8月24日 ...

的印章所盖，故本院对该借条的真实性、合法性予以认定。据此判决：限被告泉州益欣轻纺公司、黄某某在本判决发生法律效力之日起十日内付清借款人民币200 个月－10个月的原因作出解释，且泉州公安局关于更换公章的证明与被上诉人关于更换借条的主张之间并无必然联系，故被上诉人关于曾更换借据的主张证据不足。被上诉人在 ...

利息(利息从2000年7月1日起按银行同时期流动资金贷款利率计付至判决发生法律效力之日止)，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回李某乙 事实相同。 本院认为，在原审诉讼期间，被上诉人李某甲及原审被告城建公司主张借条上的签名及印章不真实，申请法院进行技术鉴定，经海南省高级人民法院司法技术鉴定 ...

陈某向其所借的5万元，其中包括该笔款项。陈某否认收到过该款，并表示借条上“陈某”三字也不是其本人所写。 上述事实有下列证据证实： 1、结婚证，证明 其他在原，被告各人处的婚前个人财产归各人所有。三、被告陈某应于本判决发生法律效力起三十日内偿还原告汪某借款人民币5万元；其他在原、被告各人名下的债权、债务 ...

十四条的规定，判决如下：上诉人广东新年泰达运输有限公司应于本判决发生法律效力的第二日起十日内归还被上诉人李某借款75万元及支付未付利息(利息的 75万元，为此，从化市新年运输有限公司2003年1月1日向被上诉人写下一份借条，内容：“兹有从化市新年运输有限公司借李某人民币75万元，借款日期从2003年1 ...

日偿还了其中的7000.00元，至今尚欠我借款人民币（略）.00元，但《借条》原件被我外出打工的男朋友拿去了。 9．王某松向周德平出具的 受理费50.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人双方可在1年内向本院申请强制执行。逾期申请执行的 ...

1.95%。 本院认为，姚××于2011年5月15日借贺×人民币18万元并出具借条，姚××未按约定的时间偿还借款，有违某实信用原则，贺×要求姚××归还借款 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告姚××在本判决发生法律效力后五日内偿还原告贺×人民币18万元，并按中国人民银行同类贷款利率的四 ...