刘某丁、张某某任一人的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币伍万元整内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和 合法的借贷关系受法律保护。” 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还 ...

责任。 被告张某甲辩称，借款属实，未还数额属实，自己做生意赔了，现无力偿还借款。 被告张某乙辩称，为被告张某甲提供担保属实，愿意承担连带责任。 胡某某、段某某与原告签订小额贷款联保协议，约定原告邮储银行可以对三被告于2009年3月26日至2011年3月26日在单一借款人最高贷款限额人民币壹拾万元内发放 ...

贷款本金及利息，诉讼至法院。 被告北泰电子辩称：贷款事实属实，但企业资金困难，暂时无力偿还。 四川方向辩称：为被告北泰电子担保事实存在，但企业 贷款后，由于经营上出现问题，到2005年1月份停止付息。至此借款人被告北泰电子尚欠原告借款本金550万元、利息159,793.79元。故原告决定提前收回贷款 ...

贷款本金及利息，诉讼至法院。 被告北泰电子辩称：贷款事实属实，但企业资金困难，暂时无力偿还。 四川方向辩称：为被告北泰电子担保事实存在，但企业 贷款后，由于经营上出现问题，到2005年1月份停止付息。至此借款人被告北泰电子尚欠原告借款本金500万元、利息145,267.07元。故原告决定提前收回贷款 ...

证明公司股权状况。 被告天隆化工公司口头答辩称，原告起诉的贷款属实，只是公司目前陷入困境，无力偿还借款。 被告胡某某、何某某答辩称，本人提供担保的行为 借款人提供担保。担保依照《中华某民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《 ...

协议且车已被盛隆公司收回的辩称，由于王某作为借款人，盛隆公司作为保证人，双方之间达成的偿还贷款的协议不能对抗贷款人，且建行丰台支行并未实际收到该款 直至贷款本息付清之日的借款利息及罚息（利率按照中国人民银行公布最新银行贷款利率执行）； 二、北京盛隆安达商贸有限公司对王某的上述债务承担连带保证责任。 三 ...

金额均无异议，但现在无力马上偿还。 中盛担保有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2004年1月13日，中国工商银行北京市朝阳支行（以下简称工行 一的罚息；借款以保证或抵押方式担保的，或无担保的，借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，不能 ...

人民政府不按合同约定支付我司相应工程款，致使我司无力偿还原告之款项。2、因儋州市人民政府对原告及其上级主管机关中国农业银行海南省分行均有对本次借款的还款承诺，故 本金，理由：1、《抵押担保借款合同》第六条规定，贷款到期，借款人有能力以资金形式归还贷款本息的，应当首先以帐户资金归还。该约定符合法律的规定 ...

书面答辩状。 被告唐某辩称，我儿子谭某借款属实，现在家庭经济困难，无力偿还贷款。 经审理查明，2010年4月23日，原告长沙县X村信用合作联社某 杨嫔 附：本案适用的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百零六条“借款人 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，被告李某戊曾向中国农业银行贷款28万元，贷款到期后尚欠4万元无力归还。因银行多次催促其还款，2010年11月24日，原告与被告 年11月24日签订借款合同，约定：1、原告借款4万元给被告李某戊用于偿还银行贷款，借款期限为360天，从原告付款到被告李某戊指定的帐户之日起开始 ...