的中国人民银行同期某档次人民币贷款基准利率的基础上上浮50%,每笔借款利率以借款凭证记载为准,执行该利率直至借款到期某。”“借款人未按本合某约定期某归还 ，利率为贷款基准年利率7.965%的基础上上浮50%,逾期某款从逾期某日起在借款执行利率基础上上浮60%计收罚息。贷款到期某，原告多次上门催收，被告 ...

的中国人民银行同期某档次人民币贷款基准利率的基础上上浮50%,每笔借款利率以借款凭证记载为准,执行该利率直至借款到期某。”“借款人未按本合某约定期某归还 ，利率为贷款基准年利率7.965%的基础上上浮50%,逾期某款从逾期某日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。贷款到期某，原告多次上门催收，被告 ...

，最迟不得超过2011年2月28日。2009年8月30日被告给原告出具个人借款凭证，发放给被告程某甲农户贷款x元，利率为7.4340%，被告借款后 ，本院予以支持。2011年7月5日以后的利息按约定计付，其他五被告作为借款的保证人未尽到保证责任，应承担本案连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一 ...

，本院予以确认。 本院认为，一、关于本案诉争的借款事实是否真实存在的问题。本案所涉借款事实有借款契约和借款凭证予以佐证，原城子河煤矿在借款契约 本判决确定的给付之日）； 二、如被告铜山县X乡景山煤矿不能偿还上述借款本息，被告徐州市X区人民政府在600万元范围内向原告上海产权集团有限公司承担清偿责任； ...

。 原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行（以下简称鼎城工行）与被告姚XX金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理后，依法由 借款提供抵押担保。合同签订后，原告按约向被告发放了借款x元，借款凭证记载利率5.94%，双方到常德市房地产管理局和常德市国土资源管理局分别进行了抵押登记 ...

与无锡市第二棉纺厂长泾分厂（以下简称长泾分厂，2005年变更为长庆公司）签订借款合同、抵押合同，随后发放贷款100万元，期限从2003年6月13日起至 丙未承担保证责任。 上述事实，由江阴农行提供的借款合同、保证合同、借款凭证、付款凭证、公证文书、邮寄凭证等和当事人的陈述在卷佐证。 原审法院认为：江阴 ...

，被告周某某与原告中国农业银行股份有限公司（略）支行签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定：“自2009年4月29日起至2010年4月29 中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.31%的基础上上浮30%,每笔借款利率以借款凭证记载为准,执行该利率直至借款到期日。”“借款人未按本合同约定期限归还 ...

被告张某甲与原告中国农业银行股份有限公司（略）支行签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定：“自2009年7月13日起至2010年7月12 的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.31%的基础上上浮40%,每笔借款利率以借款凭证记载为准,执行该利率直至借款到期日。”“借款人未按本合同约定期限归还 ...

被告张某甲与原告中国农业银行股份有限公司（略）支行签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定：“自2009年7月13日起至2010年7月12 的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.31%的基础上上浮40%,每笔借款利率以借款凭证记载为准,执行该利率直至借款到期日。”“借款人未按本合同约定期限归还 ...

被告张某甲与原告中国农业银行股份有限公司（略）支行签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定：“自2009年7月13日起至2010年7月12 的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.31%的基础上上浮40%,每笔借款利率以借款凭证记载为准,执行该利率直至借款到期日。”“借款人未按本合同约定期限归还 ...