本案现已审理终结。 原告偃师市信用联社诉称，1、请求依法判令被告偃师市兴隆橡胶厂归还借款100万元及算至2011年6月30日的利息x.13元，诉讼期某利息 借款金额、期某、利率、违约责任等事项均约定明确，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规，借款合同有效。被告偃师市兴隆再生橡胶厂在该两笔借款 ...

。经审查，符合某据的真实性、合某、关联性，本院予以采信。 本院依据认定的有效证据，确认以下案件事实： 2010年7月15日，被告党某由被告田某担保与 2011年4月15日归还原告贷款本金3000元。 本院认为：原、被告之间签订的金融借款合某有效，双方应按合某的约定履行各自的义务。原告已按合某约定将所 ...

年诉讼时效，权利人又未提供诉讼时效中止、中断或延长的相关证据，XX信用社要求债务人清偿借款及利息诉请，不应受法律保护。本院作出（2007）渭中法民三终字第 段XX名义贷款，并办理了加盖段XX印章的相关借款手续，双方当时并无异议，故借款合同有效，段XX应依法承担该笔借款的清偿责任。其与吴XX合伙做生意并 ...

计划中将2006年11月27日改为2007年元月27日，时间前后不统一。按照当时合同的约定，我们已脱保，不再承担保证责任。原告在借据上随意改动日期，我们不再 担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、原、被告签订的借款合同有效。 二、由被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告人民币18万元本金及 ...

依据合同法第四百零二条判令被上诉人胡某某承担还款义务，适用法律错误，有悖合同相对性原则。2、原审认定肖某某与胡某某两被上诉人之间存在委托关系没有事实根据 证据。肖某某在不能提供足够证据证明借款合同存在欺诈及当事人串通等事由，主张撤销或变更合同的情形下，应当认定借款合同有效，对双方具有约束力。肖某某作为 ...

某乙指定的郑州分公司帐户，专项用于襄城县信息中心大楼垫资。借款人承诺将该借款全部用于襄城县信息中心大楼，并不可撤销的同意郑州分公司在襄城县信息中心大楼发包 人支付 人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决：一、杜某某与郑州分公司之间的借款合同有效；二、城建二公司自判决之日起十日内偿还杜某某借款本金 ...

后果承担主要责任”的观点不能成立。 由于本案系争借款合同有效而保证合同无效，且保证人中化公司对保证合同的无效负有主要过错，因此保证人中化公司应对挺 为“被告挺昌有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行香港分行偿付借款本金港币11，553，050元、利息港币11，499.81元(计算至2001年 ...

3月20日，云南省轮胎厂(以下简称轮胎厂)向某国工商银行昆明市分行(以下简称昆明分行)借款（略）万元，期限自1997年3月21日至2002年3月20日 承担保证责任的主张予以支持。综上所述，该院认定本案借款合同有效，借贷双方和债权受让人应遵照履行。担保合同因借贷双方改变贷款用途未通知保证人，经该院审理 ...

公司成立川东工程公司时的工商档案记载，川东工程公司具有经营自主权和独立的财产。所以该担保借款合同有效，依法应受法律保护。川东工程公司未按约归还借款 某责任的期限内承担保证责任。综上所述对原告要求被告通江某筑公司承担给付借款本息，被告土地开发公司承担担保责任的主张本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事 ...

15日止。无线电十一厂以自己的厂房车间，白松板材作为抵押物，合同签订后，由借款方无线电厂经销部去呼和浩特市房地产管理局和内蒙古自治区公证处办理了 。 一审判决后，原审原告信用联社不服提出上诉，其主要上诉理由，认为抵押借款合同有效，纸箱木器厂应承担连带清偿责任。 经本院二审审理认为，内蒙古无线电厂经销部 ...