年1月19日，被告双菱公司与原告签订了《额度使用申请书》，申请借款2650万元，借款期限从2005年1月19日至2005年4月15日，按年利率5.22％ 的签名和其公司印章进行鉴定。但要求对《最高额保证合同》中合同签署的时间'2004年10月19日'与《最高额保证合同》(是格式合同)中其它空白地方用手 ...

公司与中国建筑第三工程局签订的《武汉广场工程风险承包合同书》约定，武汉广场的竣工时间是1997年2月28日，而1993年3月22日，华信公司与钟某某 前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满，当履行期限届满时，债权人虽然向债务人主张了权利，但在该通知施行之 ...

份合同时间跨度为1995年至1997年两年。故要求对X号、X号、X号合同的书写时间进行鉴定。三、上诉人所担保的X号合同项下的500万元借款用途为“ 流动资金贷款，期限可在一年内。因此，我方与新澄公司之间的借款期限并未超过该规定。四、关于保证合同上的上诉人江阴太保的印章及法定代表人陈某甲的印章，我方查询 ...

其提供银行授信额度如下：信用证港币2000万元，90日信托收据港币1500万元。借款期限在90日内、91日－150日、150日以上的利率分别为香港交行最 担保并存的情况，相关责任人应对信用证押汇贷款承担担保责任。 李某某签署担保契约的时间是1995年5月18日，原审法院适用自1996年4月1日起施行的 ...

房屋所有权证原件交给原中行滨海办，并办理了公证手续。借款期限届满后，被上诉人正兴公司没有还款，原中行滨海办多次催讨贷款。1995年6月6日，两被上诉人委托 小区找到正兴公司法定代表人张某主张过债权。再审一审以证人占某昌证词记不清具体时间，及李某辉的证词和正兴公司的否认而认定1996年底中行滨海办没有向 ...

龙口农行与农技试验厂签订98农行保借字第X号《保证担保借款合同》，贷款金额（略）元人民币，借款期限1998年6月29日至1999年5月21日，月利率 过诉讼时效。担保人为债务人担保的责任期间为汇票2年，龙口农行向法院主张权利的时间在担保责任期内。绍宇公司、机械公司和遇家公司提出银行承兑汇票已经超过诉讼 ...

分行与辰龙公司签订编号为中黑外信1995年(020)号借款合同，借款金额2300万美元，借款期限6年。自1995年12月28日——1996年8月16日 贷款催收通知书》具有法律效力，辰龙公司应当依据该《贷款催收通知书》确定的时间和数额偿还黑龙江分行欠款。 辰龙公司上诉称:由于黑龙江分行持有辰龙公司25 ...

同一份，约定：孟津工行贷给孟津县填充板厂5万元，利率为月息8.1‰，借款期限5个月，自1993年元月8日至1993年6月8日。孟津工行当日履行了 3、自1995年1月5日至向法院提起诉讼，孟津工行多次向孟津锻压机械厂催要贷款，最后一次催要时间是2001年6月18日。其他事实与原审认定相同。 本院认为： ...

抵押权的费用；被担保的主债权种类、数额：人民币（略）元整；债务人履行债务的期限：自2004年2月12日起至2008年11月19日止；抵押物的名称、数量、 福州中院即将采取强制执行措施之前，匆忙于2004年2月12日签订所谓的《借款合同》，对时间跨度长达八年之久的欠款进行确认，继尔在同一天又签订了《抵押 ...

无异议，但原告的催收通知书不是对该证据证明的三笔借款的催收，因时间与上述三笔贷款的时间不对。 通过对以上双方当事人的举证质证，本院对本案事实认定如下 金国公司于2001年6月22日签订一份《借款抵押合同》。约定，信用社向金国公司提供贷款1200万元；借款期限为2001年6月22日至2003年6月21日 ...