的运费、仓租等合伙经营的费用共计47344元从中扣减。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判吴某返还黄某货款898906.3元。 被上诉人吴某答辩称：1、根据 娃哈哈产品又以个人名义代理娃哈哈产品，将个人货物与合伙货物存放在一处却没有任何说明，有违常理。另根据吴某提供的其个人代理娃哈哈产品的净销售额查询 ...

苑房地产开发公司与郭某组村民的征地赔偿纠纷纯系职务行为，且没有任何谋利目的，也没有实际获取任何非法利益。 （4）、以每亩2.2万元确定土地赔偿金低于法定标准 相应的职责，和悦小区非法占地所造成的损失不应当由郭某某来承担。故请求法院依法判决被告人郭某某无罪。 经审理查明： （一）、2006年，在郭某村X ...

，一直感情不和。原告忍气吞声，勉强与被告保持徒有其名的夫妻关系。多年来双方感情没有任何好转，更加恶化。自2006年春节过后，原告只身离家，独自在外谋生，原被告形同 ，与高刚霞是06年6月份认识的。对证据6原告否认，对儿子看病上学花费借钱，原告称自己没在家，不知道。对证据7，原告否认，称不是自己打的， ...

修金达路，王国明家的房子对金达路的修建没有任何妨碍；因王国明家修建房子的宅基地对村里其他建设没有影响，2007年5月份，王国明又在原址建了房子 提供的郑州市X区人民法院民事判决书，证明李某x建厂房架线干、安变压器已有供电局批准，经法院判决，金洼村委会强行将李国祥变压器所有权收归村里是侵权行为，判决金洼 ...

张某在原审法院诉讼请求是要求王某归还2006年10月份借款120万元。本院查明的其他事实同原审判决。 本院认为：张某于2006年10月份合计借给王某 认定100万元借款的利息超出张某的诉讼请求，且王某对该100万元的利息没有提出诉讼请求要求予以抵消。另外，双方对于100万元借款是否有高息存在争议。因此 ...

四条第二项、《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》之规定，作出如下判决：(一)原、被告签订的借款合同无效。(二)由被告交通银行广元 ，应以原件作为合法有效的证据。交通银行没有向法院提供合同原件，并不表明就没有合同原件。通用机械厂将从交通银行那里借来的资金向财政局归还了欠账，这只是 ...

无法继续经营，黄某乙已经于2011年3月2日向南宁市X区人民法院起诉，请求判决解除双方签订的《绿草原野猪养殖场入股合伙协议书》，江南区人民法院已经立案受理，案 借贷行为，我认为本案借贷行为是黄某乙个人行为，借贷没有经过我同意，也没有任何证据证明所借的钱用于养殖场的开支。因此，我不应该对此债务承担责任。 ...

账户上转钱。2001年7月份的一天，孙军华打电话约王伟民商量借钱一事。王伟民到孙军华办公室后，孙军华给了几张现金付出传票，王 农业银行许昌县支行在办理相关业务中没有过错，且符合法律规定，中国农业银行许昌县支行不应承担本案的任何赔偿责任。 上诉人中国农业银行许昌县支行亦不服该判决，向本院上诉称，原审判决 ...

为第三人所为的业务，被告不是第三人的员工或股东，与第三人没有任何关系。如果原告认为被告是第三人的实际控制人，那被告就是职务行为，原告 美金2000元的渣打银行境内汇款申请书、原告要求法院调查取得的渣打银行深圳分行的收款通知书、上述买卖合同中买方的付款凭证、营业执照以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：原、 ...

，答辩人从来不愿意看到谷某安的死亡，对谷某安的死亡没有任何的故意和过失；第二、答辩人没有实施任何的侵权行为，因为答辩人的35千伏崔王某早于被告吕 不能承担任何责任，请求法院依法判决。 根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、六被告是否应对原告的损害承担赔偿责任以及责任如何划分；2、原告 ...