民法通则》第八十九条第一款第(一)项“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任”之规定，原告要求被告良丰公司 所限制等，因此被告良丰公司明知本案借款设定了抵押担保，仍然作出了上述承诺，属于对自身权益的一种处分，应为合法有效。原告要求被告良丰公司对被告 ...

公司，就认定工程是泰兴公司完成。虽然三方在债权(债务)转让协议上写有为使债权债务人直接见面的字样，但他是有条件的转让，即泰兴公司负责处理工程保修等未尽 、泰兴公司于1997年6月12日三方签订债权(债务)转让协议，银鹏公司又再次确认了欠款数额，并向新的债权人泰兴公司支付了欠款15万元，银鹏公司的上述 ...

对第X号证据，原告汇通公司对其真实性无异议，但认为其没有实际履行，3月19日姚某冰的签名不真实，对第X号证据，原告汇通公司不予认可，对第14 430万元全部为向某个人对汇通公司的债务，汇通公司以债权人名义签字，向某以债务人名义签字，对该《债权债务明细表》迎客坳煤矿予以盖章认可。后汇通公司催要债权未果， ...

.5元，无法律依据，不予支持。双方当事人及重整管理人签订《补充协议》，对债权人行使权利附有条件即以外运云南公司未定债权得到昆明市中级人民法院裁定确认，且法院批准重整计划草案或认可财产分配方案为前提，双方约定的被担保的主债权种类、数额、债务人履行债务的期限均不明确，且双方当事人均不占有担保物，不 ...

降低商业条件等方式对聚为公司予以全部弥补。对聚为公司代付的费用，新黄某公司享有向原承租户追索的权利。 后新黄某公司提起本案诉讼，请求判令维豪 义务，聚为公司承担起了原由树上春公司承担的相关义务，根据担保法的规定，保证期间债权人许可债务人转让债务的，应取得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让债务的， ...

职务行为。在谭某某参与修建林产品市场之后，一分公司仍然认可与向某某的债权债务关系，至今向某某不认可债务的转移，一直只向怀建公司主张权利。原审法院不顾客观事实， 在与向某某签订还款协议。第八十四条规定债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务转移必须是明示行为，而不是默示行为。 ...

多次催要，被告仍然拖欠货款，至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告清偿货款x元并承担本案诉讼费用。 被告辩称，2008年12月23日，原、被告签订 合同法》第一百零一条规定：“有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：（一）债权人无正当理由拒绝受领；......”所以，即便存在被告拒收的 ...

年12月29日至1999年12月29日，原债权银行与加气混凝土厂签订的保证合同约定的保证期间为借款合同履行期限届满后二年，即1999年12月29 具有独立于主债务的特性，因此，《中华人民共和国担保法》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，债权人既可以向主债务人主张权利， ...

该企业法人仍应视为存续。为此，本案债权涉及的两债务人及担保人的法人资格仍然存在，债权人仍可以向两债务人的股东或开办单位通知本案债权转让事宜。桂林金刚 资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八 ...

吊销营业执照，其资产已被柳州市中级人民法院处置。 诉讼中，经本院释明后，原告仍然书面表示放弃追加柳州市粮油购销储运公司为本案共同被告。 柳州铁路运输法院经审理后 被撤销后进行清算，其主要目的是保护债权人的合法权益。结合本案，上诉人在撤销原债务人后未成立清算组，履行其清算的程序和义务，即擅自处理财产，其 ...