）。 委托代理人康杰、陈某乙，江西华欣律师事务所某师。 上诉人谢某因合伙债务纠纷一案，不服赣县人民法院(2003)赣民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的合伙债务。根据录音证据，上诉人与被上诉人达成了2002年6月上诉人给付该笔债务的协议，而某诉人未能在2002年6月30日之前给付被上诉人（略）元 ...

，该厂厂长。 上诉人金某因与被上诉人王某、原审被告临汾市矿灯厂(以下简称矿灯厂)债务纠纷一案，不服临汾地区中级人民法院(2000)临中经初字第X号民事判决，向 管理局外资企业登记管理办公室备案，该协议书应认定为合法有效。该协议所确认的债权债务关系，应受法律保护。金某未按协议约定偿还王某全部投资，对剩余 ...

2000年6月20日前的利息（略）.54元；给付2000年6月21日至本债务清偿之日止的利息，利率按人民银行规定的同期短期流动资金的贷款利率计算。 为支持 。2、资产处置结果严重损害了国家利益和社会公共利益。对于原告起诉的（略）元债务本金及利息，被告对其中自己使用的（略）元本金愿意承担偿还义务。但信达 ...

卖给牙克石林业机械厂建工处(简称建工处)，与建工处形成178，379.28元的债权债务关系。1995年10月张某承诺向合伙人毕勇支付18万元，尔后支付现款5 不存在一方偿付另一方利息问题。毕勇反对张的意见，认为双方已形成债权债务关系，债权人有权主张利息。法庭查明，双方没有约定利息。 本院再审认为，原审 ...

，汉族，福建省古田县粮食局下岗职工，住（略）。 上诉人倪某因合伙经营债务纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００１）城民初字第６１４号驳回起诉的民事裁定， 八条的规定，通过申诉程序，申请撤销该结算结果，重新对双方合伙经营期间的债权债务进行结算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五 ...

被告给付债款9500元有理，应予支持，被告未按规定时间付清债款，原告要求其给付债务利息有理，但应按同期中国人民银行公布的同类贷款利率月0.6%计息，从 六条第一款的规定，判决如下： 被告贺某给付原告王某债款9500元，支付债务利息342元，计9842元，于判决生效后立即支付。 案件受理费及其他诉讼费用 ...

吉林省红石林业局基建处工人，住（略）。 原告桦甸市X镇信用社诉被告田某、高某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人范 》第26条的规定：“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和 ...

连带责任；第三人中国银行天津红桥支行对天津开发区盛津工贸公司不能履行之债务承担赔偿责任。 案件受理费7010元，其它费用1753元由被告王某乙负担。 支行、天津开发区泰达会计事务所对被上诉人天津开发区盛津工贸公司不能履行之债务承担赔偿责任。 上诉案件受理费7010元，由被上诉人王某乙负担。 本判决为 ...

由三被告承担。 冀东水泥公司辩称，(一)在某证期间，开发银行对化肥厂转让债务、变更主合同内容予以确认，未取得我方(保证人)的书面同意，保证人依法不再承担保证 足额偿付，则乙、丙、丁三方仍应共同连带清偿本协议第一条确认的债务(即本金21200万元及相应利息)和全部诉讼费、保全费，甲方随时有权申请法院予以 ...

于2010年XX某X某诉讼来院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案原、被告间的债权债务关系事实清楚，被告拖欠原告款理应归还，被告未按承诺的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两 ...