借款本金x元的诉讼请求，事实和理由充分，本院予以支持。 二、关于利息应如何计算的问题 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“ 个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形 ...

《合同法》第91条第1款第3项、《企业破产法》第40条之规定，只有债权人与债务人互负债务的，方可依法抵销，故被告提出的抵销主张没有法律依据。原告特 错误，不难想象，公司注销以后，意味着它的法人资格已经消亡，皮之不存，毛之焉附！又如何去谈债权债务的承继原告主张的（2007）株中法民破字第1-X号没有任何 ...

该抵押不成立。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、北兴达公司与昆达公司是否应当共同还款二、原告所主张的本息应如何确认三、原告是否 做出的承诺，是其单方的意思表示，并非是针对原告而出具，债务人北兴达公司没有转让债务的意思表示，债权人在收到《承诺书》后并未认可债务的转让，仍然在向北兴 ...

，地质上海公司以自己的全部资产作为代偿的保证，并愿意以自己的资产优先于其他的债权人履行本担保项下的义务，若有不足代偿部分的仍承担连带民事责任；第四条 建灵公司的还款超过这一最低限额后，担保人可相应免除超过数额的担保责任，即主债务人多还1元，担保人就少担保1元，以此类推。因此，无论如何也不能得出一旦建灵 ...

，确认一审查明的事实基本属实。 二审应解决的争议焦点是：1.上诉人的公司名称如何认定2.《资产折换协议书》及其补充协议的效力是否已被生效判决确认3.《资产折 对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受 ...

无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡某乙诉称，2009年9月，被告彭某丙找到原告，因其在山西省朔州岳海恒 的，保证人承担连带责任，债权人可以要求如何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求 ...

880多万元，即支付给（略）法院执行款180万元和飞机款700万元，未写如何付款，也不存在融资租赁，当时第二被告欠债5000多万元，濒临破产，名义上由 万元，故原告诉讼来院。 本院认为，法律规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。依据本案原、被告三方订立的“解除抵押协议书” ...

与证人李美芳的证人证言与原告之间有利害关系;证人冯二杰并未不了解原告如何向被告缴纳物业管理费的过程。因此被告对原告提供的证据均不予确认。 本院认为 当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百 ...

5月20日、5月29日，原告分别向担保人和债务人催收债务。因索款无着，原告于2010年6月23日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的 返还借款并支付利息的民事责任。被告陈某丁为本案借款提供连带责任保证，但债权人未在合同约定的保证期间内向保证人主张权利，保证人的保证责任消灭。保证责任消灭后 ...

08年底首付x元”。为了给原告面子，该欠条虽然给了原告，但并未说明欠条是如何形成的，其次，被告因妻子的不忠，在迫不得已无奈所写的欠条中，为了达到 在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第八十五 ...