问题，依据最高人民法院《关于审理民事案件诉讼适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效从最后一期履行期限届满之 日即2007年10月11日起计算，故红十字药业公司向医药公司主张债权并未超过诉讼时效。对于逾期货款利息问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

。原、被告发生纠纷后，一直由乡X组织协某处理，被告辩称部分债权已超过诉讼时效的理由与所查事实不符，亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国 的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费3660元、二审受理费3660元 ...

烟叶购销代理人，湖北省烟草公司荆州分公司烟叶经理部提供业务手续，在经营过程中的一切债权债务以及民事责任均由我承担。在1994年烟叶市场产大于销，销售形势十分困难 和财务账册，故本院依据以上规定依法推定原告王某甲主张的数额成立。关于诉讼时效问题，原告王某甲最后一次书面向被告市烟草公司叶县分公司主张权利是 ...

该通知单上加盖了财务专用章和其原任法定代表人辛天永的印章，表明其对5笔债务的认可，仍然产生诉讼时效中断的法律后果。2008年11月27日，原告在《周口日报》上的催收公告，具有诉讼时效中断的效力。因此，原告主张债权并不超诉讼时效，被告的辩称不能成立。项城市供水厂2002年7月26日的x元 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告耿某某负担230元，被告中国农业银行股份 所诉债权超过诉讼时效的上诉理由不能成立，应予驳回。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

为2006年5月10日，该行为应视为被告对原告作出了明确的债务确认。根据法律规定，该债权诉讼时效为两年，即自2006年5月10日的次日起至2008年 不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄某乙、穆某某的诉讼 ...

岳某某辨称，原告主张与事实不符，我实际只欠原告货款x元。原告的债权已超过诉讼时效。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、所欠 上述规定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起十 ...

注销的工商登记情况，3、本院依职权询问欧爱萍的笔录和二建加工厂工商注销时债权债务由天龙公司清理的材料。 关于被告刘某某提供的开封市龙盛铝合金制作有限公司的营业执照 意见，因该欠条上未注明还款日期，且原告黄某乙称一直向刘某某主张债权，故该欠条债权不超诉讼时效，其辨称意见不予采纳。关于天龙公司对此债权的 ...

为合伙入股款证据不足，不能成立，应认定双方形成了债权债务关系。二、关于何某某主张债权是否超过诉讼时效的问题。由于杨某某出具的条据并未显示还款日期，根据 债权。因此，何某某主张债权没有超过诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，处理正确。杨某某的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...