日生，汉族，住（略）。 原告崔某某诉被告洪某某、王某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告洪某某 应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告不能提供充分证据证明被告王某某向其转让债权时，对被告洪某某履行了通知义务，且被告洪某某 ...

。 本院认为：建筑公司受让榔梨公司对李某某的债权后，已向李某某发出债权转让通知，该行为视为受债权出让人榔梨公司委托而实施的通知行为。依照《 通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对李某某生效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

公主岭市博祥煤炭有限公司和科右中旗丰源煤炭有限责任公司转让债权后未通知债务人即本案被告，本院认为该转让对债务人不发生效力，驳回二原告的起诉。二原告在公主岭市博祥 应以被告出欠据的时间即2008年4月21日起计算利息。 被告认为，双方在履行合同时没有明确约定付款时间，故上述两笔煤款应从二原告主张权利时起 ...

归辰美公司所有”，辰美公司与金雨公司基于此项裁决形成债权转让合同关系，辰美公司受让金雨公司因拍摄合同的履行而获得的预期利益。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，剧作中心与辰美公司签订2002年协议时 ...

公主岭市博祥煤炭有限公司和科右中旗丰源煤炭有限责任公司转让债权后未通知债务人即本案被告，本院认为该转让对债务人不发生效力，驳回二原告的起诉。二原告在公主岭市博祥 应以被告出欠据的时间即2008年4月21日起计算利息。 被告认为，双方在履行合同时没有明确约定付款时间，故上述两笔煤款应从二原告主张权利时起 ...

。 本院认为：建筑公司受让文洲公司对伍某某的债权后，已向伍某某发出债权转让通知，该行为视为受债权出让人文洲公司委托而实施的通知行为。依照《中华 债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对伍某某生效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

。 本院认为：建筑公司受让兴营公司对孔某某的债权后，已向孔某某发出债权转让通知，该行为视为受债权出让人兴营公司委托而实施的通知行为。依照《 通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对孔某某生效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

。 本院认为：建筑公司受让湘荣公司对姜某某的债权后，已向姜某某发出债权转让通知，该行为视为受债权出让人湘荣公司委托而实施的通知行为。依照《 通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对姜某某生效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

。 本院认为：建筑公司受让文洲公司对刘某某的债权后，已向刘某某发出债权转让通知，该行为视为受债权出让人文洲公司委托而实施的通知行为。依照《中华 债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对刘某某生效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

本院认为：建筑公司受让中智公司对黄某丙的债权后，已向黄某丙发出债权转让通知，该行为视为受债权出让人中智公司委托而实施的通知行为。依照《中华 债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对黄某丙生效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 ...