施某某没有共同侵权故意，从未为施某某的涉案侵权行为提供任何便利条件。四、因市场内存在的隐性销售假名牌的情况，而上诉人无权进行搜查、搜身，根本无法杜绝假货存在。五、被上诉人提出（2006）长证内经字第X号公证书，证明我市场内公然销售假名牌商品，对该公证书的真实性和严肃性，上诉人提出异议。六、一审判决会 ...

于某某没有共同侵权故意，从未为于某某的涉案侵权行为提供任何便利条件。四、因市场内存在的隐性销售假名牌的情况，而上诉人无权进行搜查、搜身，根本无法杜绝假货存在。五、被上诉人提出（2006）长证内经字第X号公证书，证明我市场内公然销售假名牌商品，对该公证书的真实性和严肃性，上诉人提出异议。六、一审判决会 ...

万余元的意见，没有充分的证据支持，经查，现有证据能证明查获的13种假烟伪劣卷烟中，有四个品种的假冒伪劣卷烟，即软白沙、硬白沙、黄某树、芙蓉在假货市场有相对固定的交易价格，软白沙22元/条，硬白沙23元/条，黄某树、芙蓉18元/条，按此价格计算货值金额较为合理不会导致货值金额偏高，亦符合有利于被告人的 ...

然后向烟草专卖局举报，骗取举报费的时间、地点、参与人员及经过情况。 2、被告人屈某丙如实供述了她6次从广东购得假烟然后销售给被告人屈某甲的时间、交付地点、假货数量、销售额及经过情况。 3、同案人张雄也如实供述了他和被告人屈某甲在2008年6月1日、7月7日骗取举报费的时间、地点、参与人员及所得举报费 ...

某甲，被告人聂某乙、吴某某夫妇为牟取非法利润，分别在广东省从假冒伪劣卷烟供货商“小方”、“张某”（均另案处理）等人手中，以低价购进大批量用标识虚假货名的纸箱包装的假冒“白沙”、“芙蓉”、“红金龙”等品牌的伪劣卷烟。然后，通过被告人黄某丁某营的广州市运输交易市场（天平）大宏货运部运输至常德市进行销售。 ...

经审理查明：陈某某原为黄某某开办的长沙市芙蓉区拓达星电脑经营部员工，后又进入陈某某开办的长沙硕杰电脑商行工作。黄某某认为陈某某在新单位散布谣言，称其卖假货，败坏公司名誉，双方由此产生矛盾。2008年9月2日14时许，陈某某与黄某某通过电话约定在长沙市赛博电脑城后栋X房（即长沙硕杰电脑商行的货物仓库 ...

黄某某没有共同侵权故意，从未为黄某某的涉案侵权行为提供任何便利条件。四、因市场内存在的隐性销售假名牌的情况，而上诉人无权进行搜查、搜身，根本无法杜绝假货存在。五、被上诉人提出（2006）长证内经字第X号公证书，证明我市场内公然销售假名牌商品，对该公证书的真实性和严肃性，上诉人提出异议。六、一审判决会 ...

用车，给司机50-60元不等。象这三批货都是我给司机每次60元，让他托运到兰州，收货人是老王。这三批货都还未付款。我们一般情况都是先发货，他们收到假货后再把钱给我们汇到帐户上。广州市瘦狗岭邮政储蓄所以个人名义开帐户x上收到甘肃转入的款主要是购入假冒伪劣香烟的，还有部分是让我给他们买六合彩票。张小清在 ...

一致时，向消费者委员会提出投诉，是范某某行使其作为消费者的权利，没有违反法律的规定。胡某某认为其商业信誉受到影响，营业额明显减少，且很多人认为其卖假货，未提供充分的证据予以证实，不予采纳，其诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...

销售假冒我公司“三环及图”商标的商品，侵犯了我公司享有的商标专用权。洪某公司作为五金产品的销售商，理应具备相应识别产品真伪的能力，其不可能不知道销售的是假货。为此我公司诉至法院，请求判令洪某公司赔偿我公司经济损失4万元。 洪某公司辩称：我公司是合法注册的零售企业，三环公司诉称在我公司购买的带有“三环 ...