代表人黄某，该镇镇长。 上诉人王某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14405.html-了解详情
黄某，该镇镇长。 上诉人杨某甲为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决， 给第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14402.html-了解详情
代表人黄某，该镇镇长。 上诉人谢某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14400.html-了解详情
代表人黄某，该镇镇长。 上诉人熊某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14397.html-了解详情
代表人黄某，该镇镇长。 上诉人向某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14394.html-了解详情
代表人黄某，该镇镇长。 上诉人张某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14390.html-了解详情
黄某，该镇镇长。 上诉人杨某甲为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决， 给第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14389.html-了解详情
代表人黄某，该镇镇长。 上诉人孙某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14386.html-了解详情
代表人黄某，该镇镇长。 上诉人周某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14378.html-了解详情
代表人黄某，该镇镇长。 上诉人周某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_14375.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务