责任限制的权利”，包括依仲裁条款进行抗辩的权利。另外，被告保险公司是担保人，而非被告船务公司的代理人，其所出具的《担保函》没有也不能代表被告船务 ，也包括诸如“争议的解决方式”等程序上的权利义务，因为“争议的解决方式”通常是作为合同条款而构成合同当事人权利义务的一部分。 二、关于认定仲裁条款的效力所应 ...

某现金肆佰万元整，于2011年12月10日还清，此借款以某某作为担保”。被告某某也作为担保方在借条上落款。后被告陆续还款101万元，仍欠原告299万元， 曾某至今仍未还清借款，已侵犯原告合法权益，应承担本案全某民事责任。被告某某作为担保人，未在借条中明确担保方式，应按连带责任保证承担担保责任，对被告曾 ...

王某某，被告扶沟县X镇第二初级中学委托代理人苏某某、韩某某，被告扶沟县工业供销公司委托全权代理人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告韭园二中 20万元整，当时原、被告约定借款利息月息1分，并且由被告扶沟县工业供销公司作为担保人。有建学生公寓协议及担保协议为凭。期间韭园二中共分五次至 ...

、王某某，被告扶沟县X镇第二初级中学委托代理人苏某某、韩某某，被告扶沟县工业供销公司委托全权代理人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告韭园二中 整，当时原、被告约定借款利息月息1分2厘5，并且由被告扶沟县工业供销公司作为担保人。有建学生公寓协议及担保协议为凭。期间韭园二中共分五次至 ...

；贷款利率为月利率：12.5925‰；贷款用途为：购材料。被告吉强设备公司作为担保人对上述借款承担连带清偿责任。保证期间：自借款之日起至借款到期后 履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3650元，由被告新乡市华中水泥有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状， ...

‰；贷款用途为：购材料；逾期按约定利率加收30%罚息。被告亲蜜蜂业公司作为担保人对上述借款承担连带保证责任。保证期间：自借款之日起至借款到期后二 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告新乡市华中水泥有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按 ...

借款合同》，向银行借款x元，用于支付预售契约项下房屋的房价款。能源公司作为担保人亦签署了借款合同，为乐某某在借款合同项下的包括本金、利息、罚息等 开庭笔录在案佐证。 本院认为，《个人住房贷款借款合同》经建设银行、乐某某及能源公司意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效。该合同确立了 ...

质证查明以下事实：2007年8月20日湖南长丰公司作为债权人（甲方）与债务人（乙方）汇龙公司、担保人房地产公司（丙方）共同签订了《债务清偿协议》， 股份有限公司承担连带清偿责任; 三、北京成远房地产开发有限公司、北京成远饭店有限责任公司在承担保证责任后，有权向北京汇龙兴业汽车贸易有限公司追偿。 如果未 ...

了抗辩和质证的诉讼权利，上述证据的真实性、合法性和关联性本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。 据此，本院查明并确认以下事实： 1999年12月20日 的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。被告友信公司作为担保人应承担连带偿付责任，故原告要求被告友信公司在其抵押财产价值范围内承担连带偿付责任的诉讼主张 ...

。担保期限至上述欠款、利息及相应的经济责任全部还清止”，担保书尾部有被告某水产公司盖章，同时被告嵇某于同年4月23日在该担保书尾部签名。 另查明，因案 对该借款的担保属从合同，主合同无效，从合同亦无效，但被告某水产公司作为担保人在法律明令禁止企业借贷的情况下，仍对该借款行为提供担保，其行为存在过错， ...