有机会利用其管理上的漏洞，贷款到期不还，造成此次诉讼。 5、关于邯钢公司是否知道或应当知道广发行科技支行在合作期间更名的问题。按照《合作协议》 诉讼请求。 一审案件受理费x元、二审案件受理费x元，均由河南省现代化工有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李庆军 代理审判员王某 代理审判员邹波 二 ...

端口和相关账号权限，保障网络及信息安全，若因泰宇公司管理不善导致的后果，由泰宇公司承担全部责任。在技术规范中，网络只识别8588，该号码对应泰宇 当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于泰宇公司是否存在违约行为，本院认为：2007年4月28日证明中虽载明泰宇公司与明 ...

，双方签订的《洋蓟育苗补充协议》及附件中将全部责任都归于我公司，并约定由我公司承担包括原告未实际产生的全部损失，属显失公平。因此，提出如下反诉 元农药化肥款的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 关于被告昆明公司及被告安东尼公司是否应承担担保责任的问题。分析《授权及承诺书》、《协议履行相关事项申请确认函 ...

的损失也没有任何联系，不存在法定的或约定的义务，故上诉人要求圣宝公司承担责任依据不足。３、原审判决适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 根据上诉人的申请原审法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构未能得出上述协议不真实的鉴定结论，但新特药公司是否实际履行了上述《购买期房协议书》，向海南中房公司支付 ...

南天大酒店＂与＂万华宾馆＂之间的９．３２亩（６２１３．９７８平方米）土地、大正公司提供全部资金，联合建设＂江峰大厦＂，项目建成后，嵩海公司得总 收取租赁公司支付的９８３万元购房款为由，认定嵩海公司不应与大正公司共同承担责任不当。 二、关于嵩海公司、大正公司是否应当向海南工行履行交房义务的问题。海南工行 ...

被告澄迈县政府与被告程鹏公司是否应对三家糖厂的债务承担清偿责任以及是否承担连带清偿责任的问题。１、关于程鹏公司是否本案适格被告的问题。本案 等合法程序，转让三家糖厂部分资产获得２５００万元人民币转让款，该２５００万元人民币全部优先用于支付拖欠职工工资、社会保险和对职工进行经济补偿。这完全符合《关于规范 ...

名义担保的借款、贷款随着庄某某退股全部由庄某某个人承担，李某明不承担任何法律经济责任。 2008年2月1日，恒大公司在灵璧县工商行政管理局办理了企业变更登记， 如江某、沈某、张某某所述其出资于庄某某的名下，庄某某的出资是否已全部转让。灵璧县人民法院（2008）灵行初字第X号行政判决中已认定庄某某的股权 ...

人的全部反诉请求；（3）被上诉人承担全部诉讼费用。 被上诉人建发公司、三公司辩称：（1）关于债权转让问题。三公司与建发公司就本案债权转让达成了合意，并将 工程工期拖延是由于西岳山庄和三公司共同违约造成的，均应承担违约责任。本案涉及以下焦点问题：（1）三公司向建发公司转让债权是否合法有效；（2）西岳山庄 ...

设备及原材料，新增设备，优先选用甲方闲置设备及原材料，按质论价付款。并保证在设备全部到位后一个月内安装成功，生产出合格粗甲醇（粗醇平均达到90%以上）供给 是：1、三方签订的《投资甲醇产销协议》的性质；2、丰源公司是否违约及责任如何承担。 二审期间，当事人就本案事实均未提交新证据。根据当事人提交的经过 ...

法律，本案适用中华人民共和国法律。 本案纠纷实质是因钟某某是否构成违约、华信公司是否承担保证责任而发生的争议。双方当事人争议焦点在于：1、国通支行 抵押担保借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同；债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后，每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立 ...