工程数量，更改工程性质、质量、规格标准、标高、基线位置、尺寸等导致的经济支出和原告的损失由被告承担。由于被告的责任造成停工，延误工期，由被告承担 X-X层及第X层交付给被告。 二、关于被告(反诉原告)是否应赔偿原告(反诉被告)的停工损失及停工损失的大小 原告举证：建设工程施工合同及补充协议、工程开工令 ...

依据，本院不予采纳。 其次，关于被告和平宾馆的涉案行为是否侵犯了原告悦途公司主张的经营秘密以及是否应就此承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的 被告和平宾馆侵犯原告悦途公司经营秘密的涉案行为构成了不正当竞争，原告悦途公司要求被告承担赔偿经济损失及诉讼合理支出的法律责任的诉讼主张，理由正当， ...

违约事实，被申请人应承担给申请人造成经济损失的赔偿责任。 被申请人反驳称，被申请人在经营管理过程中没有任何违约行为。 5．关于合营公司经营管理等问题。 申请人称： 3款是为保护所谓“先使用权”而设置的，其历史上的起源是有名的“梭罗信件”，对于本案而言，合营公司是否符合有先使用权的先使用人条件，尚存疑问 ...

反请求均不能成立。（九）关于申请人请求由于被申请人多处违约、过错而对其造成的经济损失的赔偿问题。经查，合作公司成立后，申请人即将其在合作公司中拥有 规定，未能生效。但根据合作合同第12条的规定，报批的责任应当由申请人来承担，被申请人作为合作公司的外方并不负责合同的报批手续，因此，即使承包协议因未经报批 ...

利食品有限责任公司的行为。 三、武汉来利公司赔偿请求的依据是否充分的问题 武汉来利公司赔偿请求中有“来利”、“瑞达”饼干等无法销售、使用的经济损失450， 经济损失224，323元。本院认为，武汉来利公司提出的部分赔偿请求依据不足。武汉来利公司赔偿经济损失的请求，应以2003年5月8日武汉来利公司有 ...

，应当受法律保护。 三、关于民事侵权及民事责任承担的认定。关于心意公司是否未经熊某某许可而擅自使用诉争作品的问题。首先熊某某在其民事起诉状中称1997 对其主张该院不予支持。 关于熊某某要求心意公司赔偿经济损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，由于熊某某未举证证明所遭受的损失 ...

。三方从未就合资合同内容变更协商一致，更未订立书面的变更合同。另，二被答辩人所主张的违约金和赔偿经济损失的诉讼请求，依法不能成立。答辩人的出资已 的规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。本案中导致三方合同目的不能实现的直接原因并非西藏天知公司与拉萨康达公司的出资瑕疵，而是由于拉萨丰 ...

）元。 综上所述，原告民族医院请求被告永安公司赔偿相应损失的请求于法有据，予以支持。但其要求二被告共同承担连带赔偿责任的诉请不能成立，不予支持。依照《中华 因用户的人身或所有权遭受侵害而发生者外，原则上不予赔偿。 经济损失一般又称“纯粹经济上损失”，系指被害人直接遭受财产上不利益，而非因人身或物被侵害 ...

其专利权为由诉至法院，请求判令上述四家公司停止涉案侵权行为、销毁相关产品模具、连带赔偿其经济损失50万元并承担本案诉讼费。 一审法院另查明，登录www. 的签字能够证明涉案补充协议与涉案合同的当事人一致，故其上述主张缺乏依据。 关于赔偿经济损失的具体数额，根据本案的具体情况，综合考虑王某某涉案专利实施 ...

的行为，已经构成了对腾达公司商业技术秘密的侵害，应当承担停止侵权并赔偿经济损失的民事责任,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，第十条 的是零部件,是否与其签订保密协议,不是必须的条件,不能由此就认为被上诉人没有采取保密措施,其上诉理由不能成立；关于上诉人认为“判决认定的经济损失缺乏事实根据, ...