。 那坡县水泥厂未到庭，亦未提出书面答辩意见。 那坡水电公司对（2009）百民再字第X号民事判决查明的下列事实有异议：1、那坡水电公司是 本院予以确认。 本院另查明:根据《国务院批转国家经贸委关于加快农村X村电力管理意见的通知》（国发【1999】X号）、《广西壮族自治区人民政府关于同意授权广西水利电业 ...

的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任某供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 合同是否为附解除条件合同及三燃公司单方解除合同是否有效的问题。三燃公司于2010年11月1日以书面通知的方式将其位于南宁市X路X-X号的4、 ...

在哪，工程款是否已经支付完。这些都关乎张某是否要承担垫付责任和责任的分配，一审法院均没查清。三、一审法院遗漏了大股东黄连发作为本案的当事人。四、张某和 转让协议与在工商部门备案的股权转让协议有矛盾，应以工商备案为准。六、股权转让协议无效。恒鑫公司未提交证据证明张某曾书面通知其他股东，也未提交证据证明其 ...

。 原审认为：本案的争议焦点为原告陈某与被告海创公司是否存在劳动关系，原告陈某要求被告赔偿损失80万元是否有事实和法律依据。根据庭审查明的事实，原告陈某系肖 拆除工程。二、一审适用法律错误。（一）劳动合同属实践性合同，不能因为没有书面合同而不予认可；（二）劳动合同不因个人承包免除发包组织的责任；（三） ...

租赁合同履行至2006年6月6日，某某以罗某长期拖欠租金，构成严重违约为由，书面通知与其解除租赁合同并要求收回房屋及欠款，并向法院提起诉讼。该案经一审后， 信。 二、某某的侵权行为是酿成本次纠纷的根本原因，该公司应当对某某承担损害赔偿责任。首先，某某在主观上有侵权的故意。根据（2007）长中民一终字第 ...

在职工中造成很坏影响，特别是在一九九四年春节后，公司曾四次口头和书面通知本人，要求该同志来公司办理有关手续，至今未见人影。为了严肃纪律，根据中石销株 小孩毛宇归毛志德抚育，但没有涉及到要朱某承担抚养费的事项。 一审法院认为，本案争议的焦点是原告朱某的仲裁申请是否已超过期限的问题。劳动争议仲裁时效制度， ...

，代理销售车票的佣金由被告支付给王xx。2010年7月26日，被告公司书面通知王xx终止与其签订的代理售票协议。2010年10月8日，原告蒋xx向 存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，本案的争议焦点在于原、被告双方是否存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知 ...

写明了委托内容、委托采购数量、委托期限、运输方式等内容，并在最后注明：如果委托事项发生变化以我公司书面通知为准。根据上述分析可以看出，徐塘发电公司在 合同的报酬。根据《合同法》规定，委托合同可以是有偿也可以是无偿，委托合同是否有偿应由当事人双方进行约定。而涉案“委托书”并未注明报酬条款，且徐塘发电公司 ...

长的化学品，在考虑两者是否构成类似商品时要综合考虑，不能仅仅因为这两类商品都是销售给农民的就认为两者构成类似商品。施得富公司认为农药商品与肥料 公开评审。商标评审委员会决定对评审申请进行公开评审的，应当在公开评审前１５日书面通知当事人，告知公开评审的日期、地点和评审人员。当事人应当在通知书指定的期限内 ...

石某在十日内没有更正，亚光亚公司才有权书面通知石某单方解除合同。现亚光亚公司未举证证明曾以书面方式通知过石某，合同约定的解除条件尚未成就 综上，石某的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 三、关于原审法院是否存在程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案纠纷 ...