是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中，提交证据如下 10月间，原告等人飞往特立尼达和多巴哥，参与北京六建集团公司国际建筑工程部承包的特立尼达和多巴哥有关工程项目施工，于2009年10月回国。回国后，要求被告 ...

是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中，提交证据如下 10月间，原告等人飞往特立尼达和多巴哥，参与北京六建集团公司国际建筑工程部承包的特立尼达和多巴哥有关工程项目施工，于2009年10月回国。回国后，要求被告 ...

是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中，提交证据如下 10月间，原告等人飞往特立尼达和多巴哥，参与北京六建集团公司国际建筑工程部承包的特立尼达和多巴哥有关工程项目施工，于2009年10月回国。回国后，要求被告 ...

是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中，提交证据如下 10月间，原告等人飞往特立尼达和多巴哥，参与北京六建集团公司国际建筑工程部承包的特立尼达和多巴哥有关工程项目施工，于2009年10月回国。回国后，要求被告 ...

（第二次开庭质证）。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中，提交证据如下 10月间，原告等人前往特立尼达和多巴哥，参与北京六建集团公司国际建筑工程部承包的特立尼达和多巴哥有关工程项目施工，于2009年10月回国。回国后，要求被告 ...

），任期二年，董事长将按合同法和XX公司章程行使职责，王XX负责将筹借的1000万元资金汇到XX公司的帐户，公司董事会变更手续同时进行；3、凡是以王XX ，该借款协议为有效协议，予以确认。二、关于2007年4月13日王XX出具借条的真假问题。庄XX与王XX签订借款协议后，庄XX就将1000万元款借给王 ...

。 6、被告人杨某供述称，号码为x、x、付款方xx房地产开发公司的发票是其开具的，按3%的税金收取1000元左右开票费，地点记不清了，其找李某开具的。 （ 他联系。这5次交易其都在场，钱都是周xx直接给被告人杨某，其不知道发票真假。 5、被害人周xx陈述称，号码为x、x、x、x、x的税务机关代开统一 ...

、中国工商银行卡、中国邮政储蓄绿卡)、存折(交通银行、中国工商银行、中国建设银行)、现金(真假未鉴定)若干、小灵通及手机各一部、中国联通手机卡(空壳)2个、身份证1张、 原件，办了25个号码。郭某男子又称“刘凤明”是广州电子贸易公司的负责人，他是该公司职员，办理这些电话卡是想赚点提成，其就以个人名义给 ...

合作”广告，并无虚假内容。2001年6月，广州力兴科技贸易有限公司的业务人员，持其公司的《企业法人营业执照》到本报广告部要求发布“诚寻加工合作”广告，本报审查 ，但因被告对广告主身份仅作形式审查，且无法通过其他技术手段辨别其真假，在法律没有特别规定的情况下，被告对该广告已尽审查义务，对原告之损失不存在 ...

，取得3，601，877.40元营业收入，未入上海创意公司帐上。因上海创意公司开具的是“阴阳发票”，帐是真假两本帐，帐面上不能留大量钱款，故周某大量 公司和周某某、张某乙犯偷税罪罪名成立。对周某某予以两罪并罚。上海创意公司的法定代表人周某某在案发后缴纳了50万元纳税保证金，在量刑时酌情予以考虑。张某乙 ...