或非机动车人员更为熟悉，其驾驶机动车辆上路相对行人和非机动车具有更高的危险性，理应具有更大注意义务等因素，比照原国务院《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定 某乙、朱某某答辩认为：1、被上诉人认为上诉人应当承担连带赔偿责任，运输公司是肇事车辆的所有人，也是发包人，所以发生事故后应当承担连带责任。2、 ...

，问明发案的时间、地点、简要案情和损害后果，做好接报案记录并及时报告领导。发生肇事逃逸案件，应当立即组织人员进行现场勘查，线索较清楚的，应当布置堵截和追缉。 定向有关公安交通管理部门发出协查通报、未按《道路交通事故处理办法》第十一条规定对嫌疑车辆作出书面鉴定结论，说明其未(完全、适当)履行职责。但上述 ...

认定：孙效伟在驾驶车辆肇事后弃车逃逸，承担全部的事故责任，卢建明不负事故责任。另查明，被告陈某在被告保险公司处为肇事车辆投保第三者责任险，责任限额 ，保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。如有保险车辆肇事逃逸、驾驶人员无 ...

是被告单位雇请的司机，与被告不存在某律上的利害关系。原告诉称的湘x肇事车辆挂靠在某告处，也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某 3、原告的诉讼请求过高。其死亡赔偿金、丧葬费损失应当按照1991年的《道路交通事故处理办法》予以确定，精神损害赔偿依法不予以认可。因为精神损害赔偿与死亡赔偿金按法律规定 ...

是被告单位雇请的司机，与被告不存在某律上的利害关系。原告诉称的湘x肇事车辆挂靠在某告处，也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某 3、原告的诉讼请求过高。其死亡赔偿金、丧葬费损失应当按照1991年的《道路交通事故处理办法》予以确定，精神损害赔偿依法不予以认可。因为精神损害赔偿与死亡赔偿金按法律规定 ...

是被告单位雇请的司机，与被告不存在某律上的利害关系。原告诉称的湘x肇事车辆挂靠在某告处，也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某 3、原告的诉讼请求过高。其死亡赔偿金、丧葬费损失应当按照1991年的《道路交通事故处理办法》予以确定，精神损害赔偿依法不予以认可。因为精神损害赔偿与死亡赔偿金按法律规定 ...

驾车经过，被告将原告的车辆拦下后，问其想怎么处理此事，原告说：“夏某，和你明说，年前是为了跑春运，求你没办法，现在春运跑完了，钱 分公司交纳车辆承包费8400元，按月交纳，为700元/月，铜仁全通汽车运输有限责任公司玉屏分公司每月代缴税费390元。2010年10月31日，新晃侗族自治县X村民委员会租用 ...

日出生，汉族，住所（略）。 上诉人东莞市裕鸿鞋材有限公司(以下简称裕鸿公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省佛山市南海区(2004)南民一初字 公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于 ...

日出生，汉族，住所（略）。 上诉人东莞市裕鸿鞋材有限公司(以下简称裕鸿公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省佛山市南海区(2004)南民一初字 公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于 ...

日出生，汉族，住所（略）。 上诉人东莞市裕鸿鞋材有限公司(以下简称裕鸿公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省佛山市南海区(2004)南民一初字 公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于 ...