上横过马路的，且肇事大货车与自行车亦是在人行横道上发生碰撞。两级交警部门依《道路交通管理条例》第七条第一款的规定认定黄某杰属“借道通行”，严重违法。2、 ，其承担的亦仅是行政方面的责任，即应由相关行政主管机关确认后对其作出行政处罚，与本案民事责任的认定无涉。被上诉人区某某虽曾在事发当天的《讯问笔录》中 ...

和实际经营者为共同诉讼人。本案中，“白玉兰休闲阁”美容美发店是王某经工商行政管理部门登记核准取得营业执照后开办的美发店，属取字号的个体工商户，业主为王某， 行政处罚告知书，但根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第33条第2款规定，公安派出所只有警告，50元以下罚款的处罚权，拟罚款（略）元的处罚告知 ...

并送达当事人。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的 原审原告无责任，只能证明公安机关交通管理部门认为原审原告对该起交通事故无责任，公安机关不要求原审原告承担行政责任，不对其作出行政处罚；但不能充分证明 ...

将违反道路安全的行为，从原《中华人民共和国治安管理处罚条例》中分离出来，不再在新颁布的《中华人民共和国治安管理处罚法》中予以调整，而是采用《中华人民共和国道路 ，应当依法取得机动车驾驶证”。第九十九条规定：“有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、 ...

1、高某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，应酌情从轻处罚；2、高某某向公安机关主动交代了事故发生前曾将肇事车辆存在和出现的问题告知过车主 六）、书证 1、工商行政管理部门出具的北华公路X路段整治工程施工合同书，证实中国建筑第七工程局第五建筑公司重庆分公司为发生交通事故路段的施工单位。 2、重庆市 ...

上访人员聚集，已经对当地的交通和社会治安和信访秩序造成一定的影响，其行为已违反了《劳动教养试行办法》和《信访条例》的相关规定，其行为已 ，其行为已构成扰乱社会公共秩序。被上诉人湖州市人民政府劳动教养管理委员会作为审查批准收容劳动教养人员的管理部门，根据公安机关呈报的有关朱某某违法事实材料，依照有关行政 ...

1、高某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，应酌情从轻处罚；2、高某某向公安机关主动交代了事故发生前曾将肇事车辆存在和出现的问题告知过车主 六）、书证 1、工商行政管理部门出具的北华公路X路段整治工程施工合同书，证实中国建筑第七工程局第五建筑公司重庆分公司为发生交通事故路段的施工单位。 2、重庆市 ...

责任，违反了有关法律、法规的规定，不能作为认定民事责任的依据。该事故未经公安部门调解，原告的起诉不符合起诉的必要条件，法院应驳回起诉。 并反诉称，在此 ，认为此事故中周战义驾车采取措施不当，驶入逆行，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，负事故的主要责任，贾某某骑自行车横穿四条机动车道，聂 ...

人民共和国道路交通管理条例》第七十八条第(四)项及《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十七条第(二)项的规定，在违章驾驶中巴车被公安交警部门吊扣 并无不当；《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第(1)项中没有明文规定对交通违章的行为人应实行劳动教养，被上诉人对上诉人作出的实施劳动教养强制措施的决定 ...

原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款“对违反治安管理行为的处罚，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安 )印发通知恢复运作经营，根本不存在原审法院认定广东省人民政府口岸办公室、肇庆海关等主管部门未发文通知四会口岸马房港装卸点恢复经营的情况。上诉人是广东省四会市 ...