、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘、捕等法律文书、抓获经过说明证实本案案发，公安机关侦破本案、抓获、羁押被告人等情况。 2、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹 死亡。结论为葛某华死因系被他人用锐器砍切头部致严重颅脑损伤死亡。尸检照片经被告人当庭辨认无异议。 5、物证检验受理登记表、万州公物鉴（物 ...

人撞过去，致使毛某龙被撞击、拖拉、碾压导致其心脏破裂急性大失血死亡。经公安机关法医鉴定：毛某龙的死因系受到行驶的车辆撞击、拖拉、碾压致心脏破裂急性大 ；右后轮横梁右侧有擦拭痕迹；发动机下侧油管处有擦拭纤维。 13、鉴定书、尸检照片，证实： 尸检报告：死者毛某龙左顶部距左耳尖9cm、距后发际13cm处为 ...

某雄并未供述这一情节。二、被告人陈某甲的有罪供述与法医所作的尸检鉴定结论无法吻合。1、被告人供述吴某当晚上身穿短袖衬衫，他用双手捂吴某 罪供述向他们说了。关于讯问未成年的犯罪嫌疑人，公安部为贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。公安机关讯问 ...

供述、上诉人陈某甲、任某丙对抢劫作案及抛尸的现场进行了辨认。 3、现场勘查笔录证实，公安机关根据上诉人王某己的指认，在屯昌县盛邮政储蓄所旁的 已构成收购赃物罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。经本院审判委员会讨论决定 ...

原告人的请求，表示愿意尽力赔偿。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某丙积极配合公安机关抓获李某丁，认罪态度较好，应当从轻处理。 被告人李某丁对起诉书的 被害人、掏走现金和手机、驾车到山西省抛尸、擦拭出租车后弃车的事实。 以上证据均经过当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据内容能够互相印证，本院予以 ...

不予采信。在公安、检察机关及原审时被告人孟某对其持菜刀砍击被害人刘勇头部的事实未予否认，且与被告人姜某所供情节相吻合，并有尸检鉴定相印证， 检察机关关于对被告人孟某量刑不当的抗诉意见应予采纳。原判决认定事实和定性准确，审判程序合法，对姜某量刑适当，对孟某量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

于自家炕洞内。经法医鉴定：被害人李某某系机械性窒息死亡。被告人李某于同年四月八日被公安机关抓获归案。 上述事实有下列证据予以证实： 1、李某家的报案材料证实：其女 侦查人员从（略）堡后新砖窑二门烟囱内打捞出李某某尸体一具。 8、法医尸检报告证实：李某某甲状软骨上缘，颌下部正中偏左一厘米有三处片状擦伤， ...

处一旱井中打捞出一具女尸。当日经崔同生辨认确认系原丽叶。 (3)原丽叶尸检报告证明，死者原丽叶系被他人勒颈窒息死亡。 (4)物证绿色尼龙绳，经一审庭审中 ，并揭发出王某与甘增旺还抢劫过一辆出租车，并杀死女司机的事情。经公安机关查证属实。 本院认为，被告人王某伙同他人持械抢劫并致三人死亡、一人轻微伤，其 ...

刑警队。 5、潢川县公安局制作的辨认笔录证实，被告人吴某某在十条相似绳子中辩认出在公安机关在其家中扣押的绳子。吴某某用来勒死郑华洋的绳子系从该绳子 提出的辩护理由经查，认定吴某某犯故意杀人罪的事实有证人证言、现场勘查笔录、尸检报告等证据予以证实，吴某某对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。信阳市精神病医院 ...

的证某，发表如下意见：对证某1真实性无异议，但这是被告自己所写的，公安机关没有确认被告是受胁迫；对证某2两位证某证某没有异议，证某证某 亲属就汤XX死亡问题向洛阳市X区卫生局口头投诉，工作人员告知其提交书面材料，可以通过尸检进行医疗事故鉴定。当日15时许，被告也来到洛阳市X区卫生局投诉，要求对此事进行 ...