委托代理人王文琴，上海华夏汇鸿律师事务所律师。 原告朱某某诉被告朱某某共有纠纷一案，本院于2010年6月8日受理后，依法由审判员徐俊适用简易 人名下。 以上事实由经庭审质证的户籍证明、相关动迁安置协议、产权证登记信息、公房使用权转让合同及当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点是原告朱 ...

认为，原、被告双方婚姻基础一般，结婚初期夫妻感情尚可。后因家务琐事常发生纠纷，且相互不信任，造成夫妻双方长期分居生活，夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚 人居住使用；3、原审判决程序违法。请求法院将涧西区X-X-X-X号的公房居住使用权判给林某某，诉讼费由候某某负担。候某某答辩：原判正确。 经审理查明： ...

号住房由张某居住，由张某一次性补偿卫某15000元整，该款项包括双方争议的公房经济补偿金、住房公积金、保险费(卫某婚前购买的99鸿福终身保险于二人婚姻关系存续期间交纳 X区X路X号院X号楼X号公房进行互换，只是使用权的互换，房屋的所有权并未转移，因法院在审理卫某与张某离婚纠纷一案时未对该房产作出处理， ...

，而且显与法律相悖，故此，请求判令被告限期腾交租住原告房管局的自住自修公房；并责令被告自行拆除添加增设的建筑物。本案一切诉讼费用由被告承担。 被告陈某 管理，因人为造成的人身及财产事故，甲方概不负责。同时，甲方应保证乙方的合某使用权，不得无故安置其它住户。4、除紧急情况下如住户确需要维修房屋，必须先写 ...

所有权界定待上级政策明确后确定。……”。根据以上实施方案被告刘某丁父亲刘某云所住公房在棚户区改造拆迁安置界定的范围内；其自建房自行拆除且不享受棚户区安置政策；被告 明确，不具备遗产分割的条件。故原告刘某甲要求对该房屋因继承享有居住、使用权及原告刘某乙、刘某丙请求代位继承该房屋无事实根据和法律依据，其 ...

X日生。 委托代理人张大伟，河南东方律师事务所律师。 上诉人姚某某因与被上诉人王某某侵权纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第X号民事判决，向本院提出 七条之规定，判决：1、位于湖滨区X街坊X排X号的廉价公房（平房两件、瓦房一间半）使用权归王某某所有，王某某同意将姚某某现住的平房两间仍由 ...

（9）焦作市房管局焦东房管所出具的证明材料。证明本案诉争房屋系焦东房管所直管公房于1999年参加房改。 被告张某甲对上述证据质证后，发表如下意见：对原告提交 ，于2003年11月21日，取得了该房屋土地使用证，该房屋所有权人登记和土地使用权人登记的名字均为张某甲。从2006年12月至2007年6月止， ...

公房面积,高出部分由回迁户拿出工程成本价款,且按期交纳房租,方可取得使用权。如不住公房时,退还工程成本价款。1995年4月8日,原告对回迁安置的分配 不适用《合同法》的相关规定,应按照中华人民共和国城市拆迁条例相关规定调整本案纠纷。因被上诉人无证据证明双方有房屋租赁合同约定的证据,也没有相应法律的规定 ...

，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定 年1月15日，华亚公司与中原区房管局签订《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件为准），其中的2222.45平方米华 ...

，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定 年1月15日，华亚公司与中原区房管局签订《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件为准），其中的2222.45平方米华 ...