依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告举证不足 是一人所写，对现有的欠条无法鉴定。 上述事实，有上诉人提供的出售公房协议书、原房屋产权出售给王东厚的收据、房产转让的批复、房地产转让协议书 ...

某甲即被告之子，该行为属部分共有人擅自处分共有财产，属无效合同。在办理更名过户手续时，作为共有人之一的原告并未在手续上签字，亦说明该买卖合同无效，被告 依法改判。其上诉理由是：1、原审认定争议房屋是上诉人与被上诉人夫妻共同财产，是没有法律依据的。争议房原由上诉人的前夫刘某义生前分配的公有住房，并以上诉 ...

海华银企业发展公司提出解除挂靠关系并进行企业改制，于2001年2月改制并更名为上海华银企业发展有限公司(股东2人). 还查明：自1996年后，上海华银企业 公款归个人使用有关问题的解释》之规定，上述两公司均具有法人资格，同时没有证据证明被告人王某某X借机为个人谋取了利益，因此辩护人关于“该公司具有法人 ...

饮食服务公司静安区服务公司)下属正章洗染工场租赁部位为华山路X号全幢公房。1987年12月26日，经上海市人民政府财贸办公室(以下简称“市财贸办”)批准，由“百 ，“百乐门公司”不能以“静安商楼”的名义对外行使权利。由于双方之间没有直接的法律关系，“百乐门公司”的权利义务是通过与“宝城公司”之间隐名 ...

并办理了房产证。 原判认为，产权单位有权向符合分房条件的职工出售其合法居住公房。刘某在（略）房屋居住多年，并参加了三九公司的房改，交纳了 焦点，上诉人三九公司出示了以下证据： l乌鲁木齐市房改办证明，新疆三九食品股份有限公司没有参加我市房改，故该房不属房改优惠售房。 2三九公司《关于公司员工福利售房的 ...

将该房屋登记在其名下，原告对此毫不知情。被告作为房屋所有权的行政管理部门，没有对昆仑公司提交的房屋登记材料尽审查核实义务，不顾原告取得上述房屋的渊源及 管理局，成立市国土资源局、市房屋管理局（挂市房改办牌子）。现市房屋管理局更名为西安市住房保障和房屋管理局，不再挂市房改办牌子，该局有负责公有住房出售的 ...

、《关于组建上海市社会保险事业结算管理中心的批复》、《关于市社会保险事业结算管理中心更名的通知》的规定，作为其作出被诉具体行政行为的职权依据。对此原告表示无 确认表，证明原告选择了领取养老金的方式； 3、原告身份证复印件、职工租住公房证明，证明原告身份情况以及原告达到退休年龄并有权享受房贴； 4、领取 ...

；省直房改办是省直房改领导小组的办事机构，设在省机关事务管理局。市房管局现已更名为郑州市住房保障和房地产管理局。 本院认为：关于原告诉讼主体资格。本案争议的 马某乙颁发房屋所有权证，事实清楚，程序合法、适用法律正确。至于双方争议的公房交易是否符合相关规定，是否属不准交易的范围，不属被告市房管局办理房屋 ...

日，上海市XX国有资产经营管理公司下发批复，同意上海XX染整厂兼并上XX印染厂并更名为上海XX总厂。1998年12月，上海XX总厂破产，其资产由原告收购。自 在X室内堆放部分物品。 目前，被告的户籍在上海市闸北区X村XX号，该房为公房，承租人为被告母亲。该房内目前有七人户籍，即被告及其妻子、女儿、母亲 ...

邢桂芝结婚，褚某甲改名为侯某刚，1999年邢桂芝去世，现侯某刚又更名为褚某甲。 另查明，侯某某与褚某乙系继父女关系，褚某乙从1997年起 甲也作为上诉人侯某某所承租的房屋中的家庭成员拥有公房的使用权，现上诉人与被上诉人所诉争的房屋性质仍为公有住房，上诉人没有充分的证据能证明褚某甲具体住房在何处，具备腾 ...