高层建筑物的共有理论，天面是土地使用权在空间权上的延伸和具体体现，房屋天面的权利、义务，由该天面覆盖下的各层所有人共同承担。据此，易某某无权单独 有限公司没有答辩。 二审期间，易某某确认已于2005年1月27日收回租赁场地，在恢复原状后另行出租给他人。本院二审查明：穗银公司于2004年1月16日发出的 ...

属正当的行政行为。对玉深公司转让的资产根据合同法第九十七条的规定要求恢复原状。东邦公司请求赔偿无据应不予支持。 第三人万顺达公司辩称：其 新企业办理营业执照问题在“一站式”办公服务中心三个工作目内完成；关于企业土地、房某使用权证问题，按市政府铁政发(1998)X号文件执行，土地、房某部门要给予一定优惠 ...

就含有“人防结构费”，另，本案所涉小区楼宇土地使用出让金也是小区业主共同分摊出资的，该土地使用权系小区业主共有。第二，人防工程是国家强制性建设项目，建在小区内 为：三被告的行为是否侵害了十原告的合法权益，被告应否对所争议的地下室恢复原状、消除危险并向十原告赔礼道歉。反诉争议焦点为：被告邓某某与被告亚威 ...

二层）、一间厨房和楼梯，判决二被告停止侵权，并对毁坏原告的房屋恢复原状或赔偿损失4500元并拆除公共道路上的建筑，判决二被告赔偿因迟延交 房给原告造成的房租损失4800元，由被告承担诉讼费。本院原审以原被告实为宅基地使用权纠纷，应由人民政府处理为由驳回原告起诉。原告上诉后，郑州市中级人民法院认为原被告 ...

某某、郭某某经营，未经老牛河村委会同意，转租行为无效。卢某甲请求返还石料厂，恢复原状，赔偿损失理由不能成立。郭某某与老牛河村委会签订的租赁合同有效，郭 说明，老牛河村委是对争议石料厂的矿区范围的土地使用的所有权主张权利，属土地使用权争议，不属本案要解决的租赁标的物的财产法律关系。四、争议石料厂所占用的 ...

下）的土地，是原告拥有所有权耕地。1985年前后被告对其中0.8亩耕地行使使用权。对于该片土地管理使用方式，组集体于1997年曾订立《城郊乡X村中湾 第八条承包方违反农村土地承包法第十七条规定，将承包地用于非农建设或者对承包地造成永久性损害，发包方请求承包方停止侵害、恢复原状或者赔偿损失的，应予支持。...

.18平方米。 2004年8月31日京洋公司与北京市国土资源局签订《北京市国有土地使用权出让合同》，载明，宗地出让面积为9093.18平方米。出让宗地规划总建筑 后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。从皇联公司与华林 ...

也不知道；认为被告提供的证据3，保证书是1998年写，现在被告已对土地取得使用权，而且使用土地对道路通行也没有影响；认为被告提供的证据4，用三组的 要原告在保留44.32平方米临时建筑面积的情况下，将其余全部违章建筑予以拆除，恢复原状问题，因该问题是另外一个法律关系，不属本案审理范围；对于被告要求原告 ...

权利应当归属于建设方南方房产公司。我方基于对南方房产公司的债权取得该房屋底层的使用权，有权对其合理使用。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审中实地 所租杂物间交付秦某某，原审判决停止侵权正确，本院予以支持。 三、关于是否需要恢复原状的问题。秦某某出于出租使用的需要，在杂物间内开挖了窗户，承租人在 ...

停止侵权,拆除非法建筑,恢复原状向本院提起了诉讼。 原审认为：在苏某某与前夫董刚离婚时,洛阳市中级人民法院已判决宅院一所由苏某某和董刚共同使用,而赵某甲 要求被告停止侵害,理由成立。但要求赵某甲拆除非法建筑,恢复原状,虽然赵某甲的行为侵害了苏某某的宅基地使用权,但现要求拆除已建好并已全部出售完的宅基 ...