让坳子脚的一宗宅基地，应由相关国家行政机关确定其土地使用权权属。被告主张有夫妻共同债务60,000元，但没有提供证据证明，但原告仅对尚欠他人的13,000元水电安装费明确表示认可，该院对原告自认的13,000元债务予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、 ...

16日以被上诉人名义存入工商银行的90000元及后来存入的12000元共102000元属于夫妻共同财产。被上诉人在夫妻关系恶化后不经上诉人同意在短时间内从帐户中取 后，应由陈某补偿3030元（18580元-15550元）给卢某；六、夫妻共同债务即卢某在生病住院期间因陈某不愿支付住院费及医药费的情况下， ...

查明：杨某与刘X于2005年底2006年初通过网上相识恋爱，2006年2月开始共同生活，2006年7月26日登记结婚。双方均系再婚，杨某与前妻育有一 的财产约190000元，不符合给付经济帮助的条件，不予支持。 对于杨某提出的共同债务600000元，刘X表示并不知情。杨某称借款主要用于购买金康天和时代 ...

(二)一审判决以[2011]第X号《房地产估价报告》的评估结果直接作为分割夫妻共同房屋的依据，没有法律依据。根据法律法规的规定，对于夫妻共有的房屋， ，建房借款68000元及治病借款7000元、交纳养老保险借款15000元，实为夫妻共同债务，一审判决对此未予认定是错误的。综上所述，一审判决认定事实不清 ...

转出用于某络赌球，该笔10万元没有用于某庭支出，不属于某妻共同债务。经本院向龙岩市X区人民法院档案室调查核实，上述证据的复印件与原件核对无异。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,510元，二审案件受理费3，020元，合计4530元，由 ...

和经营上，一审与此相悖的事实认定显然是错误的，自然对“该借款不具有夫妻共同债务的本质属性”的定性也是错误的。二、一审在证据审核认定和引证上存在 ，诉请二审人民法院依法撤销一审判决的第一项，改判决由两被上诉人对上诉人的借款承担共同给付义务。 被上诉人赵某乙答辩称：本人在2005年底和2006年3月分两次 ...

，于某乙亦未提交该款现实际存在的证据，不予采信。 关于某某主张的双方婚后共同财产于某乙领取的工程款x.48元，因于某乙不予认可，辩称其中的x.71元 、执行通知书、拘留决定书及证人证言等证实，发生在夫妻关系存续期间，足以认定为夫妻共同债务；四、8万多工程款x多已经支付工资，剩下的x多元用于某庭支出。 ...

案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第XX款的规定“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（１）夫妻双方约定由个人负担 均未提供证据证明借款从事经营活动征得了郭XXX的同意，亦未证明经营收入用于夫妻共同生活，因此本案借款属于“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未 ...

包养二奶，弃家不顾，为抚养儿子和遭受原告暴力伤害借债治疗及支付购房款等夫妻共同债务计x元，应由原告承担。 商城县人民法院一审查明：原、被告于l989年经 ，湛江是比较开发的地方，异性同事外出期间，拍些照片无可厚非，一审法院在夫妻共同财产分割时明显偏袒上诉人等。 二审查明的事实除与一审查明的事实一致外， ...

陈某向原告唐某借款x元的借款的性质证明，将成为是否系二被告夫妻共同债务、被告宋某是否承担连带清偿责任的必要条件。按照相关司法解释及立法精神，主张 、裁定和其他法律书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付 ...