具有诉讼行为能力，原一、二审法院对此均未引起重视；2、原审认定本案诉争房产“为邓某烈所有，系邓某烈遗产”的证据不足，认定事实错误，2006年2月 生活来源，故于2005年6月9日前往郴州市北湖区公证处办理公证遗嘱，将其所有的合法财产指定由姜某某继承。并于2005年6月20日向郴州市北湖区人民法院起诉， ...

某丙民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由， 高某丙民立遗嘱一份，且经郑州市公证处公证。四原告认为原告父母去世后，高某丙民名下的房屋未析产，被告市房管局为第三人张某办理房产登记、颁发房屋 ...

、申××夫妻名下，属于被告夫妻共同财产，该某产并不属于谢某×个人遗产，而且谢某×所立的某嘱中并没有指定被告夫妻共有的某混结构房某由原告继承。在谢某×、谢某× 2本身真实性无异议，但对其证某的某题提出了异议。异议为：指向不明确，遗嘱公证某谢某×房某未吊销。动产不动产指向不明确，其指的某屋什么结构、面积多 ...

、10万元债权为家庭共同财产错误。二是原审判决适用法律错误。未认定公证文书的证明事实，而认定遗嘱不当。 程XX的主要上诉理由：一是原审判决认定房产和10万元债权为 认定为有效，现程某栋死亡，应由程XX在程某栋所享有的份额内进行继承。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依据《中华 ...

确认位于宾阳县X镇X街X号房屋产权属林某甲、林某芳、林某丽三姐妹共同共有”；而在案件审理期间，被上诉人并没有向一审法院提出反诉。然而，一审法院却判决“宾阳县X 无法认定林某廷生前立有口头遗嘱将其遗产赠与给林某甲。因此，讼争的某屋属于林某廷遗产的某部分，按照法定继承处理，卢翠华享有该房产的某半，林某廷的 ...

的，与营业部、深圳农行没有关系。 二、营业部是否侵权的问题，李某权去世后，其股票是属于黄某某的共同财产，是继承财产，按法律规定，其财产是由本案的所有原告 他母亲一人申报；调解结果:经过居委会调解，三方表示下村X号房产登记产权归黄某某所有，以后百年归老，由遗嘱来定。关于股票的事由由李某乙查清，还个清白。 ...

2003年12月27日张德运去世后，对张德运的遗嘱未执行，张德运的遗产未从家庭共同财产析出进行继承分割，张德运的遗产演变为下余家庭成员的共同财产 魏贺莲和乔某二人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定，共有关系终止时，家庭成员对家庭共同财产按等分 ...

记载于江X与胡X名下。 2001年12月30日，江X立下遗嘱（经公证），内容为，“一、我与妻子胡X共同拥有座落在上海市X路二四六弄三号一二Ｏ一室（建筑面积为111.71平方米）的房产。在我故世后，上述属于我的房产份额归我的妻子胡X继承。如果胡X先于我去世，且在生前立有遗嘱，指定我继承 ...

甲提起行政诉讼的依据是河南省鲁山县公证处予以公证的其祖父某遗嘱，虽然鲁山县公证处以遗嘱人在申办遗嘱公证时隐瞒了遗嘱所涉房产存在争议的事实为由撤销了（ 驳回起诉错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销鲁山县人民法院（ ...

的两间房屋继续改造，依照《最高人民法院关于处理私房社会主义改造中房屋典当回赎案件中的两个问题的批复》（1988年9月8日）“……如出典的房屋在改造前未回赎，改造中产权已 何某清居住、占有。何某高、何某清去世前立下遗嘱：该房产归何某乙、管某某共同享有，并进行公证。在出典人何某云至今未回赎（当期五年）、何 ...