计算。原告评残已经超过诉讼时效，不应得到支持。原告在成都现代医院的医疗费用不是交通事故所致。我们已向财保垫江支公司投了商业险和交强险，故请求 江分公司应承担沈某江所应承担的民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原、被告的证某、主张以及庭审中双方 ...

共1628元；本案受理费由三被告承担。 被告甘某丙辩称，一、本次交通事故的责任问题，事故路段是港南区交通局所管新修路段，未设警示安全标志标线，致使被告 在农村、主要经济来源也是从事农村的农业生产收入，所以原告的损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准予以计算，原告杨某甲、杨某乙的医疗费中应当剔除与治 ...

周某乙、曹某在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告粟某交通事故损失费用7116.1元； 三、驳回原告粟某的其他请求。 如果未按本判决指定 判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害， ...

均提出异议，认为照片与本案没有关联性，交通事故认定书已经确认了事故责任，被告实际给付原告x元，此外原告没有收到过被告费用；合议庭当庭对原告提交的第某组、 有限公司延安中心支公司，该公司应在交强险限额范围内向原告赔偿相关损失；被告李某关于交通事故责任划分存在瑕疵、应由原告负相应责任之意见没有有力证据支持 ...

花医疗费总额x.22元中扣除的意见，应予支持。故原告王某所花与本起交通事故相关的医疗费应认定为x.02元； 六、①、误工费，原告主张误工时间应计算至定残 条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

国泰出租汽车（集团）有限公司交款x元。代某系赵某、周某雇佣的驾驶员。关于交通事故责任认定的意见同意重庆国泰出租汽车（集团）有限公司的意见。赵某、周某不 符合法律之规定且数额金额，本院予以支持。 鉴定费700元有相关票据为凭，系因本次交通事故实际发生的费用，应纳入本案赔偿范围。另产生的复印费16.6元亦 ...

其已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国 时某、人数、次数相符合。”原告为住院治疗及办理交通事故事宜，确实开支了交通费用且提供了部分交通票据，本院酌情支持其交通费100元； 6.营养费 ...

机关2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的规定，故该主张某院予以支持。（5）伤残鉴定费。原告主张某残鉴定费850元，因该费用属于必须支出 某因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残，确实给原告的精神造成了一定的损害，根据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

愿意承担；第二，原告的部分诉请没有事实和法律依据；第三，根据相关的法律规定，案件的诉讼费用不应由保险公司承担。 被告李某辩称：第一，同意保险公司的意见 交通事故责任强制保险单、庭审笔录等证某证某。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李某负全部责任，韦某无 ...

无正当理由拒不到庭，视为被告吴某已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，苏某应承担该事故 医疗票据予以证实，本院对此予以认定。 2、交通费。原告主张其因本案交通事故支出了往返医院的交通费用共计503.80元，且提交了相关票据，考虑到原告因本案交通 ...