原告郭某某，男，生于X年X月X日...

、质证意见，对本案证据分析认证如下：关于原、被告之间是否存在买卖关系的问题，原告提交了由宋XX签订的两份供货合同，合同签章为“新蒲建设集团有限公司修武县市政污水 日和2006年4月26日，被告和原告签订了两份购原告混凝土的供货合同，原告按约定履行了合同义务，共计货款x元，已支付x元，余款x元，以原告 ...

的经营模式等，而是对代理产品的销售区域、供货价格、代理产品的销售与维修、代理费用的交纳、代理产品售后服务等做出了明确规定。虽合同中约定了区域独家经销代理费 某某的上诉没有事实根据。首先，关于产品质量问题，梁某某未提出有效证据证明一码通达公司的产品存在严某质量问题，并且根据合同约定，梁某某可以就存在质量 ...

苑某某负责专利产品的加工，每加工一套丰华公司支付苑某某60元； 7、丰华公司与崇联模具加工部于1998年6月17日签订的供货合同； 8、苑 违约金的请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第一条、第二条、《中华人民共和国技术合同法》第十七条 ...

年2月13日签订《关于许可采用“天维牌”包装销售纯灵芝孢子粉胶囊产品合同书》后，我司在许可经销期内依约向被告天维公司供货，但被告天维公司在 。原告绿色盈康公司与被告天维公司通过前期履行的许可销售合同及后期履行的合作合同建立了灵芝孢子粉胶囊产品的买卖合同关系，由于货物由原告绿色盈康公司通过广州市中山大学 ...

线的7000元除外)。 原审法院认为，上诉人与森威公司、被上诉人分别签订的供货合同均合法有效，各方当事人应恪守履行。上诉人收取货物，理应及时支付货款。由于 原审法院予以支持。上诉人称被上诉人提供的产品存在质量问题，上诉人所欠货款低于x元，依据不足，原审法院难以采信。关于上诉人称被上诉人未开具发票一节， ...

苑某某负责专利产品的加工，每加工一套丰华公司支付苑某某60元； 7、丰华公司与崇联模具加工部于1998年6月17日签订的供货合同； 8、苑 违约金的请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第一条、第二条、《中华人民共和国技术合同法》第十七条 ...

“徐XX的果园损害后果并非《融蚧》农药所致”，本院根据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定对《徐XX大界李子园鉴定报告》进行审查， 财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。 第四十六条本法所称缺陷，是 ...

给原告的程通牌超五类四对双绞线的产品不合格； 5、嘉禾县工商行政管理局《关于李XX销售不合格产品的处罚决定》，拟证明2010年4月6日 造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条 ...

宜公司出具《担保函》，内容为：佛山市佑威服装有限公司与贵司（天宜公司）签订的供货合同（合同/订单编号为：x＃、x＃、x＃、x＃、x＃、x＃，合同/ 认为，根据艾尔公司与天宜公司签订《联营协议》，天宜公司负责每批产品的制单打样，所有订单的生产事宜，均由艾尔公司直接在无锡加工生产，天宜公司本身不负责生产， ...