应当由其缴纳，属于另一法律关系，不属本案审理范畴，被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定，享有民事权利的主体从知道 某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议，张某某与市建公司解除了劳动关系，并 ...

应当由其缴纳，属于另一法律关系，不属本案审理范畴，被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定，享有民事权利的主体从知道 某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议，陈某某与市建公司解除了劳动关系，并 ...

应当由其缴纳，属于另一法律关系，不属本案审理范畴，被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定，享有民事权利的主体从知道 某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议，肖某某与市建公司解除了劳动关系，并 ...

应当由其缴纳，属于另一法律关系，不属本案审理范畴，被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定，享有民事权利的主体从知道 某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议，曾某某与市建公司解除了劳动关系，并 ...

原告张某某在企业改制中按其工作年限取得置换补偿金。株洲市建筑工程公司《关于整体置换国有资本、改变职工身份、组建有限责任公司实施办法》第八条明确规定，员工安置费用 其缴纳，属于另一法律关系，不属本案审理范畴，被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定，享有民事权利的主体 ...

原告何某某在企业改制中按其工作年限取得置换补偿金。株洲市建筑工程公司《关于整体置换国有资本、改变职工身份、组建有限责任公司实施办法》第八条明确规定，员工安置费用 元的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告何某某的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告何某某从将置换金转换为新组建的 ...

原告文某某在企业改制中按其工作年限取得置换补偿金。株洲市建筑工程公司《关于整体置换国有资本、改变职工身份、组建有限责任公司实施办法》第八条明确规定，员工安置费用 元的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告文某某的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告文某某从将置换金转换为新组建的 ...

6138元的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告罗某某的股份6138元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告罗某某从将置换金转换为新组建的有限 某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议，罗某某与市建公司解除了劳动关系，并 ...

4272元的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告刘某某的股份4272元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告刘某某从将置换金转换为新组建的有限 某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议，刘某某与市建公司解除了劳动关系，并 ...

元的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告马某某的股份6646.80元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告马某某从将置换金转换为新组建的有限责任 某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议，马某某与市建公司解除了劳动关系， ...