诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年8月13日原告与被告订立了《关于乙方将国家（863）星火计划高科技金属硫蛋自（MT）全套专利技术项目转让给 。 本院认为：原、被告所签订的技术转让协议，属当事人真实意思表示，并符合有关法律法规的规定，合法有效，应受到法律保护，双方应按约定享有权利履行义务。 ...

，印刷厂出具公告，要求部分未与厂里联系的职工于3月14日前到厂就企业改制问题签名。印刷厂将有关改制方案于2008年3月13日向兰考县轻工行业管理 的土地无证、转让违反法律法规强制性规定为由认定合同无效错误，本院予以纠正。印刷厂的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。 依照《最高人民法院关于审理涉及国有 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年8月13日原告与被告订立了《关于乙方将国家（863）星火计划高科技金属硫蛋自（MT）全套专利技术项目转让给 。 本院认为：原、被告所签订的技术转让协议，属当事人真实意思表示，并符合有关法律法规的规定，合法有效，应受到法律保护，双方应按约定享有权利履行义务。 ...

万元存单为其提供质押担保，并依约交付了存单，所签订的质押及借款合同，符合法律法规的规定，借款合同、质押合同均有效合同。华融公司郑州办事处受让了云鹏 应另行解决。控力公司经转让而取得债权共计为x.10元（本金213万元及利息），双方对此数额均无异议，应予以确认。对控力公司关于确认抵押优先权的上诉理由，因 ...

建华支付股权转让款300万元。 一审法院判决认定：周某某等作为华正时公司股东与盛世公司签订的股权收购协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定 正时公司支付了50万元，而盛世公司支付的150万元应当由周某某承担。关于违约问题，周某某并未全部披露公司债务，所以没有构成付款条件，盛世公司并不 ...

管理的有关法律法规及规定，因而导致了适用法律不当，最终作出了错误判决的结果。 恒亿盛世公司未提出上诉。 二审期间，王某某提交以下证据： 1、内资企业设立（ 9日签订的《李某甲、王某某与北京恒亿盛世葡萄酒有限公司关于北京东海鑫业国际酒业有限公司51％转让协议》合法有效；恒亿盛世公司持有第三人东海鑫业公司 ...

）第DX号行政处罚决定书，内容为因金星公司未在规定的期限内接受2005年企业年检，也未在北京市工商行政管理局公告规定的截至日期2006年9月17日前补办年检 本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，宇宙公司与赵某签订的《金星公司转让协议》未违反国家法律法规的强制性规定，应为有效。赵某以宇宙公司未能为其办理 ...

贴息3年。 经内贸部部长办公会研究决定，按1996年9月19日内贸部下发的《关于下达北京、成都、海南农副产品批发市场建设贷款指标的通知》[（1996）内贸函消费字 保证合同》；工商总行与信达北办签订的《债权转让协议》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效，当事人均应严格履行。 ...