支持。 三、被告是否应当按承包合同约定支付原告x元的土地补偿费的问题。原告认为，被告应当支付原告的土地补偿费x元。其理由是，根据承包合同第四条约定 、生活的基本保障，只能用于被征地农民的生产生活安置。因此，双方在承包合同中关于将土地征用补偿费的60%支付给被上诉人的约定，明显违反了法律规定，故原审认定 ...

是较为普遍的现象，并非花桥粮库独有，因而原告以晒谷为由，提出花桥粮库土地的归属问题，其理由是站不住脚的。三、第三人并非在原告不知情的情况下将原告 之前的个人土地），迄今没有退给农民集体的，属于国家所有。 2、最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项： 其它应当 ...

板桥灌区北干渠复建工程施工方案，其中关于迁赔补偿标准为：临时取土占地，取土后由农民复耕，有青苗的每亩补偿500元，无青苗的每亩补偿250元。1996午3 当地政府出面协商，租赁给当地派出所长期使用，派出所向原土地使用人每年交纳租金。四原告对该土地的赔偿和复耕问题仍然存在意见，起诉来院，要求撤销驻板灌字 ...

上诉人（原审原告）魏某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人李某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民 有效。关于羊坊村实行社区型股份合作制改制的问题，根据京政发[2004]X号中共北京市委、北京市人民政府《关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》：为了全面落实党的农村政策 ...

原告陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告代某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代某人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 月。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告田某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告高某某（曾用名高某茹），女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告张某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86 ...

原告任某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...