某又将武汉中成镁业有限责任公司变更为武汉中工光电科技有限公司。原告认为被告刘某某在离婚诉讼期间与被告魏某恶意串通，私自转移夫妻共同财产约定归原告所有的股权，其 原告张某对被告刘某某的该处分行为是持否定意见，因而根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条的规定，共同共有人对共有财产 ...

的债务，不宜认定为夫妻共同债务加以分割，可由债权人自行主张。 原、被告双方均要求抚养子女，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ）寿法X号文件及该公司关于住房分配人员名单的通知各一份，以此证明该公司寿险综合楼X-X号房属于李某的婚前个人财产。张某质证认为该文件缺乏 ...

X日，汉族，柞水县人，农民。 上诉人鲁某甲因与被上诉人鲁某乙、汤某某财产所有权纠纷一案，不服柞水县人民法院（2009）柞民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 后事处理完毕后，原告汤某某与被告鲁某甲就以上两笔共计55.16万元赔偿款的分配及归属问题长期不能达成一致，二原告于2009年3月25日诉至本院。...

年9月，被告登记为该房屋的租赁户主。1995年3月，原告父母原住房动迁，分配本市X路租赁公房一套，原告系四名安置对象之一，2000年9月，原告父亲将 家具等家庭日常生活用品、车辆及公积金等财产的分割，意见一致，并无不当，本院予以采信。关于离婚后女儿吴XX由谁抚育的问题，被告虽认为其本人因患有严重的眼科 ...

，视为某妻共同财产”。所以X号房应属彭某光、陈某会夫妻的共同财产。153型大货车车主载明为某某光，应属彭某光、陈某会夫妇的共同财产。被告认为某 《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条规定，判决如下： 一、昌河车(贵（略）)属于第三人黔西南州康海建筑公司普安县工程处所有，关于该工程处的结算和昌河 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：原告陈某系石柱县丝绸公司会计，陈某与被告谭某原系夫妻关系，2007年6月5日原告单位石柱县丝绸公司将10 记载：离婚理由：感情不合。子女抚养：无。财产分配：按离婚协议书分配。1、男方谭某付给女方陈某壹拾万元人民币（￥10万元）；2、女方结婚嫁妆电视机、 ...

乙对原告提交的证据及证明问题均无异议。 被告宋某某对原告提交的证据1有异议，没有宋某某签字，违反《婚姻法》司法解释关于夫妻共同财产处置的有关规定，原告 当时房产证没有办下来，宋某某也没有放弃要求重新分配该财产的权利。根据《婚姻法》司法解释的有关规定，在审理离婚案件时，如果共有房产没有办理房产证的，法院 ...

：①广东省佛山市思大尔电子有限公司中原告所占的70％股权，其依据有该公司工商登记资料为证；②原告恶意转移的24万余元存款，其依据为， 应当照顾被告的合法权益。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，坚持男女平等，保护妇女、 ...

证言也不能证实夫妻感情的状况，原审判决准予双方离婚是正确的，应予维持。 一、关于80型住房问题。双方对原70型住房一套属被上诉人婚前个人财产无异议。因80型住房系在被上诉人婚前70型住房基础上调房所得，调整分配该房时主要包含了被上诉人在工作单位的福利待遇等因素，原审判决将80型住房所包含 ...

债务之嫌；加之双方离婚时所分割的共有财产很少，而约定张某甲对欧某某经手的债务不承担责任，必然会损害债权人的利益，同时明显违背婚姻法关于夫妻共同债务应当共同偿还 的无限责任公司，欧某某又定居香港，故解决欧某某是否对宏达公司所负债务承担责任的问题，应以香港相关法律作为准据法。在本案审理过程中，罗绮公司向 ...